Формой визуального самовыражения уважающего себя «фейсбуковца» может стать разработка оригинальной обложки, отображаемой на старте персональной ленты. С технической точки зрения – это обычные графические файлы, имеющие определенные размеры и компоновку, позволяющую разместить обязательные элементы, в частности – персональную картинку профиля. Все остальное – творческая свобода автора обложки. Конечно, такую обложку можно сделать и в универсальном графическом редакторе. Правда за всеми специфическими параметрами в этом случае придется следить самостоятельно. Поэтому удобнее воспользоваться одним из специализированных редакторов. Как правило, такие приложения предлагают несколько вариантов создания обложки: на основе предлагаемых ша- блонов или же с использованием вашего собственного контента. Они не содержат лишних инструментов, предлагают немало готовых решений и позволяют максимально быстро решить конкретную задачу. Значительное количество генераторов обложек – коммерческие проекты, предлагающие платную подписку или же размещающие на созданной бесплатно обложке свою рекламу. Однако можно найти бесплатные варианты, избавленные от этих ограничений. О них, собственно, мы и поговорим.
Опубликовано Upgrade Digital №613
четверг, 27 февраля 2014 г.
Атака на клонов
Одни из главных и незаметных пожирателей места на дисках – файлы-дубли. Ручная переборка собственных архивов в поисках этих зверьков по трудоемкости приближается к подвигам Геракла. Самое время подключать к делу автоматику!
Программ для поиска файлов-дублей, в общем-то, немало. Их можно найти как в составе пакетов утилит, так и в самостоятельном исполнении. Мы поговорим именно о самостоятельных специализированных решениях. Почему такое ограничение? Дело в том, что удаление дублей – это, все-таки, не повседневная задача, а больше разовая акция. Так что поручить ее узкоспециализированной компактной программке – разумное решение. Выбирать же пакет утилит только по одному изредка используемому компоненту – несколько нерационально.
Существует несколько технологий поиска файлов-дубликатов. Первый, самый быстрый вариант – сравнение по формальным признакам, например, имени файла. Программы просто находят в сканируемых областях файлы с одинаковыми именами и предлагают удалить лишние копии, отбирая кандидатов на удаление по другим формальным признакам, допустим, дате создания или размеру. Этот способ самый быстрый – в разы быстрее других, дает хорошие результаты, однако пропускает определенный процент «скрытых» дублей, имеющих разные имена, но идентичных по содержанию. Здесь в дело вступает вторая технология: прямое, побитовое, сравнение файлов по содержанию. Как правило, программы вычисляют контрольные суммы для всех обрабатываемых файлов, а затем сравнивают их, выявляя «истинные» дубли, даже отличающиеся названиями. Это гораздо более ресурсоемкая задача, поэтому разработчики программ-анализаторов нередко используют оригинальные алгоритмы её решения, ускоряющие работу.
Просто найти дубли на диске – это полдела, не меньше забот потребует задача аккуратного отбора подлежащих удалению файлов и последующие избавление от них. Здесь, как правило, требуется личное участие пользователя в том или ином объеме. Соответственно, количество ручной работы и удобство её организации становятся важными параметрами при выборе программы.
Читать полностью: Upgrade Digital №612
Программ для поиска файлов-дублей, в общем-то, немало. Их можно найти как в составе пакетов утилит, так и в самостоятельном исполнении. Мы поговорим именно о самостоятельных специализированных решениях. Почему такое ограничение? Дело в том, что удаление дублей – это, все-таки, не повседневная задача, а больше разовая акция. Так что поручить ее узкоспециализированной компактной программке – разумное решение. Выбирать же пакет утилит только по одному изредка используемому компоненту – несколько нерационально.
Существует несколько технологий поиска файлов-дубликатов. Первый, самый быстрый вариант – сравнение по формальным признакам, например, имени файла. Программы просто находят в сканируемых областях файлы с одинаковыми именами и предлагают удалить лишние копии, отбирая кандидатов на удаление по другим формальным признакам, допустим, дате создания или размеру. Этот способ самый быстрый – в разы быстрее других, дает хорошие результаты, однако пропускает определенный процент «скрытых» дублей, имеющих разные имена, но идентичных по содержанию. Здесь в дело вступает вторая технология: прямое, побитовое, сравнение файлов по содержанию. Как правило, программы вычисляют контрольные суммы для всех обрабатываемых файлов, а затем сравнивают их, выявляя «истинные» дубли, даже отличающиеся названиями. Это гораздо более ресурсоемкая задача, поэтому разработчики программ-анализаторов нередко используют оригинальные алгоритмы её решения, ускоряющие работу.
Просто найти дубли на диске – это полдела, не меньше забот потребует задача аккуратного отбора подлежащих удалению файлов и последующие избавление от них. Здесь, как правило, требуется личное участие пользователя в том или ином объеме. Соответственно, количество ручной работы и удобство её организации становятся важными параметрами при выборе программы.
Читать полностью: Upgrade Digital №612
Гуглим со вкусом
Давным-давно, правда, в нашей галактике, создатели поисковиков выбирали между светом и тьмой, пардон, между двумя главными моделями совершенствования поиска. И в те дни и сейчас массовый, народный, поисковый запрос состоит из
одного-двух слов. Основная проблема работы с такими запросами состоит в их уточнении. Поди, разбери, что имелось в виду под запросом «окна»: покупки для ремонта или стройки, компоненты приложений или подборка баек из жизни айтишников? Первый, и, казалось бы, лучший вариант – это напрямую поинтересоваться у пользователя: «Чего тебе, мил человек, конкретно надобно?». Другими словами, предоставить режим расширенного поиска с хорошим набором
инструментов уточнения запроса, фильтрами или даже языком запросов со своим собственным набором команд-тегов. Потенциально такой способ может быть очень точным, однако у него есть свой недостаток: он требует от пользователя знакомства с предлагаемыми инструментами и определенной склонности к самообучению. Второй вариант – попытаться угадать информационные потребности пользователя. Никакой фантастики, обычная статистика, просто предварительно нужно собрать как можно больше информации о каждом конкретном человеке и его интересах.
Читать полностью: Upgrade Digital №612
одного-двух слов. Основная проблема работы с такими запросами состоит в их уточнении. Поди, разбери, что имелось в виду под запросом «окна»: покупки для ремонта или стройки, компоненты приложений или подборка баек из жизни айтишников? Первый, и, казалось бы, лучший вариант – это напрямую поинтересоваться у пользователя: «Чего тебе, мил человек, конкретно надобно?». Другими словами, предоставить режим расширенного поиска с хорошим набором
инструментов уточнения запроса, фильтрами или даже языком запросов со своим собственным набором команд-тегов. Потенциально такой способ может быть очень точным, однако у него есть свой недостаток: он требует от пользователя знакомства с предлагаемыми инструментами и определенной склонности к самообучению. Второй вариант – попытаться угадать информационные потребности пользователя. Никакой фантастики, обычная статистика, просто предварительно нужно собрать как можно больше информации о каждом конкретном человеке и его интересах.
Читать полностью: Upgrade Digital №612
Письмена в Сети
Казалось бы, чего-чего, а приложений для систематизации информации и ведения заметок – пруд пруди. Тем не менее, новые варианты все еще появляются, да и традиционные бумажные блокноты, а то и просто листики с карандашом, на свалку истории все никак не хотят уходить. Дело в том, что задача удобного (подчеркнем: именно удобного) ведения небольших заметок не так проста, как может показаться на первый взгляд.
Читать полностью: Upgrade Digital №611
Читать полностью: Upgrade Digital №611
Создаем темы для браузеров
Охватить все современные интернет-обозреватели мы вряд ли сможем, поэтому остановимся на трех – Chrome, Opera и Firefox.
Тема для Chrome
Темы для Google Chrome распространяются в виде CRX-файлов. Это архивы, внутри которых находится файл-манифест, содержащий таблицу стилей, задающих внешний вид отдельных элементов интерфейса, а также папка с картинками, задействованными в теме. Надо сказать, что возможностей самовыражения здесь не так чтобы много – изменению поддается только ограниченный набор параметров внешнего вида.
Для создания темы оформления Chrome проще всего воспользоваться онлайновым сервисом Online Chrome Theme Creator (tinyurl.com/bv58n87) или же одним из дополнений, которые можно найти в интернет-магазине Chrome. Оба варианта дают возможность относительно быстро и при минимуме специфических усилий получить неплохой результат.
Онлайновый сервис удобен, поскольку позволяет получить результат без дополнительной установки инструментов. Устроен он достаточно просто. Предусмотрены два режима работы. Basic-режим выполнен в виде мастера, три шага которого включают в себя загрузку фоновой картинки, выбор одного из десятка заготовленных разработчиками вариантов стилей цветового оформления, а затем скачивание и автоматическую установку готового CRX-файла.
Среди дополнений для создания тем оформления наиболее проработаны Theme Creator и My Chrome Theme. Первый из них – не что иное как инсталлируемый аналог веб-сервиса Online Chrome Theme Creator, с которым мы только что познакомились.
Конкурент, My Chrome Theme, также использует пошаговый мастер. Первый шаг – установка фонового изображения из файла или напрямую с веб-камеры. На втором шаге определяются цвета элементов интерфейса. Хорошо, что выбор сделан наглядно и просто. Плохо, что палитра предлагаемых цветов ограниченная. Третий шаг – сохранение темы. Нам позволяют либо немедленно инсталлировать ее, либо поделиться ею посредством сайта www.mychrometheme.com. Еще одна функция дополнения – быстрое переключение между созданными темами, которые демонстрируются в виде ленты миниатюр.
Тема для Opera
Скин браузера Opera – это ZIP-архив, в котором содержатся каталоги с графикой для отдельных компонентов интерфейса браузера, а также настроечный ini-файл, который, собственно, и задает все необходимые параметры оформления. Таким образом, для создания собственной темы необходимо наполнить каталоги нужной вам графикой, а затем отредактировать файл skin.ini. Есть и печальные новости: несмотря на давнюю историю обозревателя, каких-либо толковых визуальных редакторов скинов, подобных предлагаемым для Chrome, для Opera так и не появилось. Так что придется разбираться с кодом «врукопашную».
Создать идентификатор для распространения темы Firefox можно на одном из онлайновых сервисов
Если же вы настроены серьезно, берите за основу тему по умолчанию, ZIP-файл которой лежит в папке skins инсталляционного каталога Opera. Поскольку в возможности оформления Opera периодически вносят изменения, отражающиеся в структуре каталогов и настроечного файла, лучше всего работать именно со стандартной темой. Содержимое архива темы – набор каталогов с графикой для различных элементов интерфейса браузера, а также файл skin.ini. Заметим, что, если какой-либо графический элемент не включен в этом настроечном файле, он не будет загружен: вместо него будет использован элемент из стандартной темы по умолчанию.
Править упрощенные темы для Firefox – «Персоны» удобнее всего в дополнении Personas Plus
com/c4ed9sj.
Архив готовой темы в любом случае далее копируется в каталог /skin папки вашего профиля Opera. Дальнейшая установка абсолютно стандартна и ничем не отличается от активации готовой темы, полученной из внешних источников.
Тема для Firefox
Доработать внешний вид Firefox можно с помощью тем, а также «Персон» – упрощенных аналогов тем, изменяющих только некоторые элементы интерфейса. Создание персоны – достаточно тривиальная задача. Использовать для этого лучше всего дополнение Personas Plus. В его настройках понадобится включить отображение пункта меню «Скин пользователя». Редактор такого скина содержит поля, в которых задаются два изображения, применяемые в теме, а также цвета текста. На англоязычной страничке инструкции по созданию персон есть ссылка на закачку специально сделанной заготовки в формате PSD, с помощью которой можно быстро нарисовать корректные картинки в графическом редакторе.
Создание полновесной темы оформления Firefox – более сложное дело. Для начала лучше работать на основе готового проекта. Темы, как и дополнения Firefox, распространяются с помощью контейнеров XPI. Сохранив инсталлятор, распакуйте его – это, опять же, обычный ZIP-архив с другим расширением. В нем, в частности, находятся два RDF-файла, необходимых для корректной установки, а также каталог chrome. В нем, в свою очередь, есть файл с расширением *.jar.
Он-то и содержит все необходимые нам ресурсы. Не обращайте внимания на расширение: это снова ZIP-архив. Внутри него находится ряд каталогов. Нас в первую очередь будут интересовать папки browser и global. Именно в них хранятся файлы иконок панели инструментов и менеджера закладок, фоновых рисунков и таблицы стилей, задающие оформление отдельных элементов интерфейса. При необходимости также можно обратиться к каталогу mozApps, в котором находится дополнительная графика, используемая в различных вспомогательных инструментах браузера.
Далее приступаем к основной части работы: просматриваем каталоги, изготавливаем собственные варианты графических элементов и заменяем ими файлы исходной темы. При необходимости правим код таблиц стилей. Если вы не планируете распространять свою тему, на этом, в принципе, можно остановиться и активировать исправленную тему обычным способом – просто перетащив XPI-файл в окно Firefox.
Если же ваши планы изначально более амбициозны и вы намерены поделиться своей шедевральной темой с другими, понадобится правка установочных RDF-файлов. Как минимум в файле contents.rdf надо прописать имя вашей темы, а в файле install.rdf – версию темы и ее уникальный идентификатор (UUID). Сгенерировать такой идентификатор можно непосредственно в онлайне, например можно запросто сделать это на страничках tinyurl.com/23ewlk или tinyurl.com/cr4a6w8. UP
Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade
вторник, 12 февраля 2013 г.
Онлайн-сервисы отложенного чтения
Подобные сервисы также пригодятся для удобной подготовки и загрузки на свой гаджет различных сетевых материалов, которые понадобятся в работе, учебе или просто повседневной жизни. Чем плохо, например, посещать магазин во всеоружии заранее сохраненных описаний и обзоров?
Техзадание
А какие требования к «карманному» сервису? Начнем с того, что он должен быть экстремально прост и быстр в использовании, иначе потеряет свою прелесть. Поскольку материалы нам нужны в основном временно, до прочтения, весьма желательно, чтобы там были предусмотрены способы быстрой очистки синхронизируемого архива.
Ведь как только количество ссылок станет слишком большим, а «слишком» в данном случае – это количество, которое уже нельзя охватить одним взглядом или пролистать одним-двумя движениями пальцев, сервисы переходят в другой класс – менеджеров закладок, со своими требованиями и задачами, не лучшим образом совместимыми с отложенным чтением.
Планшеты и особенно ридеры максимально раскрывают свои возможности, если контент был предварительно соответствующим образом подготовлен. Поэтому следующее обязательное требование к сервису послечтения – подготовка материала именно к удобному чтению на относительно небольшом экране. На веб-страницах может быть расположена масса блоков и элементов, нужных только для серфинга и не относящихся напрямую к контенту. Это разнообразные виджеты, декоративные элементы дизайна, сложная верстка и другие подобные вещи, не говоря о рекламе.
Для чтения это как минимум бесполезно, только занимает место на экране. Продвинутые сервисы отложенного чтения, как правило, не просто сохраняют ссылки, но и оптимизируют материал для дальнейшего использования: меняют формат, выкидывают лишние элементы оформления, оставляя только полезное. Такая обработка – нетривиальная задача, поэтому мы протестируем алгоритмы на нескольких типовых веб-страницах: это статьи на крупных сайтах, посты блогов и форумов. Одним из наиболее сложных объектов являются страницы каталогов товаров.
Наконец, весьма важное для нас требование – взаимодействие с разными платформами. Все-таки мы в основном работаем с несколькими компьютерами и гаджетами, поэтому синхронизация в данном случае – очень полезная фишка. Оптимальный вариант – дополнение или букмарклет для «десктопного» браузера и специализированные клиенты для различных мобильных платформ.
В результате получается, что выбрать «карманный» менеджер закладок не такое простое дело, как может показаться на первый взгляд. Давайте познакомимся с палитрой решений, которые предлагает нам рынок. Как обычно, попробуем сэкономить и будем рассматривать только бесплатные предложения.
Сервис Pocket (getpocket.com) – давно не новичок на рынке, это развитие известного в свое время ресурса ReadItLater. Это было весьма удобное дополнение, предназначенное для создания быстрых закладок на страницы не для их архивирования, а просто для того, чтобы однажды вернуться к ним в другой обстановке. Важная особенность этого сервиса – его дружественность к сторонним приложениям. Программ-агентов, взаимодействующих с Pocket, не просто много, а очень много.
Счет мобильных приложений, в которых интегрирована поддержка Pocket, идет на сотни: по подсчетам разработчиков Pocket, таких софтин больше трехсот. Есть и официальные клиенты, которые без труда можно найти в Google Play и эппловском App Store.
Pocket – развитие сервиса ReadItLater, обладает хорошей поддержкой разработчиков мобильных приложений
Pocket идет в ногу со временем. Сейчас «закладочный» менеджер, способный работать только с текстом, уже постепенно становится анахронизмом. Pocket умеет создавать удобные ссылки на изображения и видеоролики. Такой контент автоматически распознается при попытке сохранить ссылку на страницу фото- или видеохостинга, и вместо малоинформативной текстовой ссылки сохраняется прямой линк на картинку или ролик с миниатюрой. Действует автоматический фильтр на основных медиапроектах в духе Flickr или YouTube. В идеале хотелось бы видеть инструменты ручного добавления подобного контента на неподдерживаемых пока медиасайтах.
В результате действительно получается «карманный» мультимедийный блокнот, удобный не только для синхронизации с гаджетами, но и для отложенного чтения на «большом» компьютере. Стиль взаимодействия с веб-интерфейсом Pocket, как мне кажется, несколько напоминает работу с сервисом Pinterest, однако без необходимости делиться записями со всем миром.
Если говорить о поддержке современных мобильных платформ для чтения, то она вполне хороша. Здесь представлены Android, iOS, Kindle, можно найти необходимые предложения для Windows Phone и BlackBerry. Есть также клиенты для «десктопов» и даже универсальный веб-интерфейс.
Оптимизация сохраненного контента для чтения на гаджетах возлагается на ПО. Если говорить об официальных клиентах для Android, iPhone и iPad, то даже само решение об оптимизации принимается автоматически. Относительно несложные страницы обрабатываются корректно: текст выводится в одну колонку, изображения сохраняются и аккуратно вставляются в нужные места. Если же верстка страницы слишком сложна, клиент переключается в режим Web View и показывает страницу без обработки.
В ходе тестирования такой режим активировался на некоторых форумах, а также страницах из онлайновых каталогов. С одной стороны, подобную осторожность можно отнести к недостаткам – мы лишаемся одного из преимуществ сервисов отложенного чтения. С другой – мы не рискуем увидеть пустую страницу вместо сложного документа, с версткой которого алгоритм сладить не сумел.
Instapaper
Как и Pocket, онлайн-сервис Instapaper (www.instapaper.com) в первую очередь играет роль платформы для сохранения страниц. За чтение собранных материалов на гаджетах отвечают программы-клиенты. И владельцы «яблочной» продукции, и хозяева «андроидов» останутся довольны. Кроме того, не забыты платформы Kindle и Nook. Вот только официальные мобильные клиенты здесь платные. Однако это не беда, можно использовать альтернативные предложения, например довольно функциональный бесплатный клиент InstaFetch Lite для iOS и Android.
Онлайн-сервис Instapaper отличается весьма качественной обработкой сохраняемых страниц
В отличие от нашего первого участника, данный сервис самостоятельно проводит обработку поступающих материалов. Надо сказать, справляется он с этой работой качественно. Обычные статьи и ленты форумов для него – семечки. Проблемы возникали со страницами, содержащими фреймы. Instapaper их просто пропускал. Сбоил сервис и на стартовых страницах порталов и других подобных загруженных скриптами ресурсах, хотя вряд ли кто-то в реальности будет сохранять именно такие материалы для отложенного чтения.
Отдельно нужно отметить, что Instapaper достойно показал себя со страницами онлайновых каталогов, корректно обработав достаточно сложную верстку и не потеряв ни одного действительно полезного изображения. Есть панель быстрого выбора тем оформления обработанной версии текста. Сохраненные материалы можно скачать в форматах ePUB, MOBI, а также сгенерировать страницу для распечатки, правда, последняя опция является экспериментальной, о чем нас честно и предупреждают.
Readability
Собирать контент для сервиса Readability (www.readability.com) предлагается с помощью браузерных дополнений для Firefox, Chrome и Safari. После установки рядом с адресной строкой обозревателя появляется несколько новых кнопок. Кнопка Read Now запускает конвертирование страницы, благодаря чему можно сразу же посмотреть активную страницу, освобожденную от излишних дизайнерских выкрутасов. Кнопка Read Later обрабатывает и сохраняет страницу в онлайновом хранилище, не мешая серфингу. Поскольку все происходит в фоновом режиме, желательно использовать данную опцию только на сайтах, в качестве обработки которых алгоритмами Readability вы достаточно уверены.
Сервис Readability предлагает несколько визуальных тем оформления сохраняемых веб-страниц
С лентами форумов Readability справляется достойно: сообщения очищены и качественно структурированы, корректно выделяются цитаты, сохраняются внешние ссылки. Спотыкается Readability на форумах с древовидной структурой. Кроме того, он не умеет обрабатывать фреймы. Со сложными случаями сервис вообще справляется через раз. В частности, на странице каталога с описанием товара Readability оставил только небольшой блок текста, проигнорировав таблицу описания характеристик и блок иллюстраций, что лишило сохраненную версию страницы какой-либо практической пользы.
Параметрами преобразования можно управлять на страницах опций онлайнового аккаунта. Можно поменять общую тему оформления текста, которая содержит цвета и параметры шрифтов, поиграть с шириной боковых полей страницы и размером букв. Не так много возможностей, но они полезны.
Мобильные приложения Readability бесплатны. Поддерживаются платформы iOS и Android, сервис также работает с гаджетами Kindle. Функциональные возможности этих клиентов сопоставимы, немного отличается только их вид. Читалка позволяет менять шрифты, выбирать дневной и ночной режим отображения. При обнаружении сетевого подключения происходит синхронизация с онлайновым архивом, после чего можно спокойно читать загруженные материалы в офлайне.
SendtoReader
Сервис SendtoReader (sendtoreader.com) оптимизирован для работы с устройствами Kindle и обладает собственной уникальной функцией – наполнять архив контентом можно не только с помощью полноценного «настольного» браузера, но и непосредственно в ходе серфинга с мобильных гаджетов. Организован процесс довольно оригинально. Для отправки материала достаточно просто поставить перед адресом целевой страницы блок s2r.me/. Другими словами, в адресной строке браузера должна получиться вот такая конструкция: http://s2r.me/www..ru.
Sendtoreader оптимизирован для работы с Kindle, а также предлагает редактор отправляемых материалов
Собственно синхронизация идет штатным для любого Kindle способом. SendtoReader отправляет страницы на Kindle не напрямую, а через серверы Amazon. Это позволяет получать нужные документы на любом вашем экземпляре Kindle. В целом данный процесс может занять несколько минут.
В онлайновом хранилище SendtoReader есть собственный редактор, причем позволяющий как править текст в визуальном режиме, так и работать напрямую с HTML-кодом. Поддерживается импорт содержимого веб-страниц по ссылкам, указанным в поле Import Text from URL. После редактирования документ можно отправить на свой Kindle.
Некоторые юзеры, не желающие тратиться на премиум-аккаунты, используют возможности этого редактора для ручной «склейки» многостраничных онлайновых документов в одну книжку. Смысл состоит в ручном добавлении ссылок на все страницы большого документа. По ссылкам загружается содержимое указанных страниц, после чего остается только получить на свое устройство один большой документ, который уже можно читать, как говорится, со всем удобством.
Простые статьи и блоги обрабатываются хорошо, иллюстрации сохраняются достаточно аккуратно, комментарии, как правило, вырезаются. Содержимое лент форумов переносится корректно, правда, за счет радикального избавления от оформления, а также отсутствия настраиваемых тем читать сплошной текст, в котором находятся и ответы, и цитаты, несколько неудобно.
Зато SendtoReader, как и Instapaper, смог справиться с импортом страниц онлайновых каталогов. Конечно, некоторые иллюстрации и все скрипты были вырезаны, однако характеристики товаров остались на месте, так что пользоваться полученным документом можно.
Если вы захотите работать с данным сервисом с помощью устройства на Android, имеет смысл поставить приложение Kindle for Android. Оно умеет синхронизироваться с сервисами Amazon, так что со стороны SendtoReader никаких радикальных изменений не происходит, просто на втором этапе материал приходит на другое устройство. Есть аналогичное по возможностям приложение Kindle for iPad.
Evernote Clearly
Еще один вариант решения поставленных нами выше задач – использование браузерного дополнения Evernote Clearly (evernote.com/intl/ru/clearly), расширяющего возможности известного менеджера заметок Evernote. Это самый настоящий мультиплатформенный комбайн с большим количеством функций. Для того чтобы приспособить его для отложенного чтения, нужно научить Evernote автоматической очистке всех сохраняемых материалов. Этим и занимается Evernote Clearly.
Приложение Evernote Clearly предлагает гибкую настройку стилевого оформления сохраняемых веб-страниц
Хотя в целом результаты удовлетворительные: отдельные посты тем хорошо читаются, корректно добавляются иллюстрации. На страницах с фреймами Clearly может вообще отказаться работать. Мультимедиа и скрипты не обрабатываются.
Предлагаются три готовые встроенные темы оформления, применяемые к очищаемым материалам. Кроме того, можно настроить собственную. Доступные опции – начертания и цвета шрифтов основных элементов (заголовки, текст), цвет фона и параметры строк, в частности расстояние между элементами. В расширенных настройках при желании можно написать собственный CSS-код.
У данного сервиса, пожалуй, самые продвинутые опции сортировки записей – сказывается родство с «большим» Evernote. Это инструменты «Похожие заметки» и «Умная каталогизация». В первом случае Evernote будет искать в вашем архиве похожие по содержанию заметки и выводить ссылки на них вместе с сохраненным контентом. Второй инструмент предназначен для автоматического тегирования сохраняемых заметок и автоматического же распределения контента по блокнотам.
Итоги
Применять вышеперечисленные службы можно как для оптовой загрузки новостей с последующим чтением, так и для знакомства со случайными материалами, на которые не хочется отвлекаться в данный момент. Их можно сохранить и посмотреть при наличии свободного времени.
Палитра инструментов отложенного чтения широка, несмотря на одинаковые стратегические цели, различные сервисы идут собственными путями в их достижении. Особняком стоит Pocket – это в первую очередь платформа хранения страниц. Он вполне комфортен при работе в «настольном» браузере, а вот подготовка контента к чтению на гаджетах отдана многочисленным программам-клиентам. При этом качество такой обработки будет полностью зависеть от них – сам Pocket этим не занимается.
Среди сервисов «полного профиля», с честной предварительной обработкой сохраняемых страниц ее лучшее качество обеспечивают Instapaper и специализирующийся на взаимодействии с Kindle SendtoReader. Они лучше других справились с большинством тестовых заданий, хотя идеального результата не показал ни один участник.
Недостаток Instapaper – платные мобильные клиенты – частично компенсируется наличием бесплатных альтернативных решений. Readability, несколько уступив Instapaper в качестве подготовки статей, предлагает изначально некоммерческое программное обеспечение.
Если вы уже используете Evernote, то инструмент Clearly может стать для вас хорошим выбором. Все-таки удобнее решать схожие задачи с помощью одного пакета, а не нескольких программ. Это в первую очередь ценно, если вы ориентированы на более-менее длительное сохранение материалов в общем архиве.
Основной недостаток такого способа – затрудненная очистка временного архива. Все-таки замусоривать рабочие блокноты Evernote материалами-однодневками может быть неудобно. Кроме того, у Clearly есть проблемы с обработкой некоторых типов страниц.
Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Поехали, робот!
Алексей КУТОВЕНКО Распространения роботизированного транспорта можно ожидать уже в самое ближайшее время. Впрочем, как и любая новая тех...
-
Алексей КУТОВЕНКО В мировом масштабе 2015 год оказался достаточно предсказуемым. Прошлогодние прогнозы ключевых точек роста современных ...
-
Алексей КУТОВЕНКО Что выбрать: собственный сервер, датацентр или облачные технологии? Все больше предприятий задается этим вопросом. О...
-
Алексей КУТОВЕНКО Распространения роботизированного транспорта можно ожидать уже в самое ближайшее время. Впрочем, как и любая новая тех...