Интеллектуальные технологии для бизнеса

 

Алексей КУТОВЕНКО

Машинное обучение, моделирование, искусственный интеллект — это уже реальность. Как получить максимум прибыли от данных технологий?

Примерно так можно описать основную тематику выступлений участников масштабной конференции Code Conference, которую организовала компания IBM.

Наиболее активно экспериментируют с интеллектуальными технологиями фирмы, работающие в Интернете. Facebook применяет их для построения персонализированного интерфейса и проведения рекламных акций. Крупнейший интернет-аукцион eBay полагается на интеллектуальные технологии для персонализации сервисов и борьбы с мошенничеством. Исполнительный директор eBay Дэвин Вениг заявил, что благодаря использованию машинного анализа и обучения обман на онлайновых торговых площадках уходит в прошлое, становится все менее возможным.

Интеллектуальные технологии применяются и в других отраслях. Пример тому — сотрудничество известного производителя сетевого оборудования Cisco с компанией Ford. Cisco выделила особое подразделение, которое занимается автоматизацией менеджмента автоконцерна и внедрением в его работу интеллектуальных технологий.

Показателен пример Google. Интернет-гигант давно применяет интеллектуальные технологии в поиске, рекламе и других сервисах, а в последнее время рассматривает их уже не как отдельные решения, а как платформу и активно инвестирует в робомобили и другие подобные проекты.

Возможно, самая главная новость заключается в том, что интеллектуальные технологии перестают быть уделом немногочисленных крупных корпораций. Резкому росту интереса к таким технологиям со стороны более мелких компаний способствовало несколько важных факторов.

Значительно ускорили прогресс в этом направлении облачные системы. Машинный анализ требует больших вычислительных мощностей, затраты на собственные дата-центры высокого уровня заставили многие компании отказаться от его применения. Сейчас это перестало быть проблемой, и фирмы могут сразу сосредоточиться на разработке моделей и продуктов, а не на построении инфраструктуры.

Машинное обучение требует предварительного сбора и обработки больших массивов данных. На сегодняшний день анализ Big Data — основной способ эффективного обучения машин. Чтобы было понятно, о каких объемах необходимых данных идет речь, можно привести такой факт: для совершенствования алгоритмов распознавания лиц на фотографиях Facebook ежедневно использует массив из 300 млн изображений. Благодаря облачным технологиям хранение и доступ к большим массивам данных стали экономически оправданными даже для небольших фирм.

Для машинного анализа необходимо, чтобы данные были структурированы, помечены. В современных глобальных сетях все чаще используется семантическая разметка данных. Механизмы отметок действуют на многих крупных веб-сайтах, помогая, с одной стороны, персонализировать информацию для клиентов, с другой — собрать структурированные данные для обучения автоматических систем. Кроме того, увеличивающийся поток информации поступает не только напрямую от пользователей, но и с многочисленных сенсоров мобильных устройств и приложений, которые сообщают о местоположении, действиях пользователя и др. Такая информация уже структурирована и удобна для дальнейшей обработки.

Важным фактором стала относительная открытость новых разработок. Крупные компании стремятся к созданию универсальной платформы. Открываются как описания технологий, так и готовые инструменты. Примеров достаточно: Facebook открыл среду разработки для машинного обучения Torch, Google поделился масштабируемой системой машинного обучения TensorFlow, IBM — системой аналогичного назначения SystemML.

Комплекс интеллектуальных технологий интенсивно развивается, и количество продуктов, использующих их, будет только увеличиваться.

Опубликовано: “Белорусы и рынок” №25 (1207) 3 - 9 июля 2016 г.

Шпион, выйди вон! Управляем приватностью аккаунтов веб-ресурсов

Приватность персональной информации в современной Сети – больной вопрос. Немного забегая вперед, замечу, что когда доводится увидеть общую картину своей персональной информации, находящейся в сети на нескольких ресурсах, невольно ловишь себя на мысли, что в таком объеме вряд ли выдал бы ее какому-либо одному проекту. А так раскрытие сведений происходит исподволь и не всегда заметно.

Это не случайно – интерес социальных сетей к личным данным пользователей всегда велик и со временем только растет. Одна из ожидаемых новинок – находящаяся в данный момент в стадии ограниченного тестирования новая система поиска Facebook под названием Graph Search. Предполагается, что она сможет обрабатывать сложные запросы, в том числе заданные естественным языком. Найти и сопоставить информацию о людях с ее помощью станет гораздо проще. Если вы не готовы к такой открытости, самое время воспользоваться инструментами, автоматизирующими контроль над распространением вашей приватной персональной информации.
Любое лечение начинается постановкой диагноза. В нашем случае – проверкой общего положения с приватностью в аккаунтах. Пожалуй, наилучшим образом обеспечен подобными разработками Facebook. В частности, для первоначальной оценки ситуации можно воспользоваться сервисом Privacy Check (www.rabidgremlin.com/fbprivacy/).

Этот ресурс анализируют два блока данных: открытые сведения из вашего персонального профиля, а также информацию о ваших действиях, которая может быть явно или неявно доступна другим пользователям для просмотра. Учитываются публикации, лайки, сведения об участии в группах и другая информация – всего два десятка параметров. Privacy Check выводит по ним сведения, а также подсчитывает общий рейтинг безопасности, основываясь на степени публичности ваших персональных данных.
Если рейтинг получился ниже десяти – это повод хорошенько призадуматься. Никаких дальнейших операций по исправлению ситуации сервисом не предусмотрено. Предполагается, что вы при необходимости самостоятельно зайдете в настройки своего профиля и выполните необходимые действия. Данный ресурс, правда, в свою очередь требует установки приложения Facebook, которое после проведения проверки можно и отключить. Поскольку Privacy Check написан на JavaScript и выполняется в браузере, при желании можно открыть его код и посмотреть, как оно обрабатывает данные.
Если вас смущает необходимость установки приложения в Facebook, можно воспользоваться сервисом Profile Watch (www.profilewatch.org). Он предусматривает два варианта проверки: с логином и установкой приложения или же просто по идентификатору Facebook. Достаточно скопировать URL интересующего вас профиля – не обязательно, кстати, своего собственного, в соответствующее поле. Profile Watch также подсчитывает общий рейтинг приватности, но информационный блок менее подробен, чем у Privacy Check. Помощь в устранении проблем сводится к небольшому перечню ссылок на статьи о настройках безопасности, а также ненавязчивой рекламе соответствующего софта.
Оба этих решения подходят для быстрой проверки параметров аккаунта, однако не учитывают поведение установленных в вашем профиле сторонних приложений. А ведь там, как показывает практика, и творятся наиболее мрачные нарушения приватности. Этому способствует то обстоятельство, что разрешения, выдаваемые приложениям, индивидуальны и никак не связаны с общими настройками приватности аккаунта. Если же вы активно пользуетесь несколькими сервисами, допускающими подключение внешних приложений, ситуация осложняется многократно.
Пожалуй, самое простое и ненавязчивое средство, помогающее в такой ситуации – сервис MyPermissions (mypermissions.org). Данный ресурс не ограничивается Facebook. Он также работает с Google и другими сетями и сервисами. Поддерживаются Twitter, Yahoo, LinkedIn, Dropbox, Instagram, Flickr, Foursquare и приложения Windows Live. Действует сервис элементарно: для всех поддерживаемых ресурсов предлагаются кнопки быстрого перехода к страницам настроек приватности.
Поскольку такие страницы настоек могут быть спрятаны в аккаунтах достаточно далеко, и запомнить их расположение на разных ресурсах требует некоторых усилий, даже такое простейшее решение все равно заметно сокращает время на работу с ними. Можно установить и дополнение для браузера. После этого мы получим возможность просматривать более подробную информацию о подключенных к вашему профилю Facebook приложениях, а также управлять ими с помощью MyPermissions. Кроме того, при изменениях таких настроек программа выводит предупреждения. При желании можно вообще удалить все приложения Facebook оптом, одним нажатием кнопки.

Сервис PrivacyFix (privacychoice.org/privacyfix/) устроен сложнее и предлагает комплексный подход к проблеме сохранения приватности. Программа выполнена в виде дополнения для браузеров Firefox, Internet Explorer и Chrome. PrivacyFix радует глаз русским интерфейсом, правда издержки машинного, по всей видимости, перевода ощущаются буквально в каждой строчке.

PrivacyFix ищет следы сбора данных, а также выявляет потенциально небезопасные настройки аккаунтов. Дополнение анализирует данные, сохраненные в вашем браузере, а также настройки в доступных аккаунтах Google, Facebook и других ресурсов. Дополнение отслеживает изменения в настройках и политиках поддерживаемых ресурсов, соответственно изменяя свои оценки и сообщения. Поскольку далеко не у всех отслеживание изменений политик крупных веб-проектов является любимым хобби, эта полезная функция дает возможность держать руку на пульсе.
Анализ данных проходит локально, с помощью полученных с сервера сигнатур, так что при первом запуске сканирования понадобится немножко подождать: скрипт должен обновить свою локальную базу. Результаты предлагаются для ознакомления единым списком. Разработчики PrivacyFix справедливо, на мой взгляд, считают, что автоматическое изменение любых персональных настроек аккаунтов – это вмешательство в дела пользователя. Поэтому дополнение просто информирует нас о потенциальных уязвимостях.

Итак, дополнение установлено, свежие обновления скачаны. Работа с дополнением делится на две части: начальное сканирование и постоянный мониторинг с помощью панели Healthbar.
Страница первоначального сканирования разделена на несколько блоков, которые относятся к настройкам профилей Facebook, Google, а также других веб-ресурсов и сервисов, интересующихся вашей личной информацией. Для каждого пункта демонстрируются краткие подсказки пусть на ломаном, но русском языке.
Любопытно, что для Facebook и Google приводится примерный расчёт заработка этих компаний на отслеживании ваших действий и последующем размещении рекламы. Как только вы выберете опцию исправления той или иной проблемы, PrivacyFix откроет соответствующую страницу настроек внешнего сервиса, подсветит нужный пункт и выведет краткую, но удобную подсказку, в которой, помимо прочего, перечисляются последствия изменения настройки: как положительные, так и отрицательные. В результате взвешенный и осознанный выбор может сделать даже человек, никогда особо не интересовавшийся параметрами безопасности аккаунтов популярных веб-сервисов.

В разделе «Веб-сайты» приводится анализ сбора и использования информации посещенными вами сайтами. Есть возможность сгенерировать письма с просьбами об удалении персональных данных с некоторых крупных проектов, однако для большинства ресурсов просто выводится панель с оценкой потенциальных угроз приватности персональной информации. Однако кое-что можно сделать и с такими ресурсами. В блоке «Отслеживание» собрана информацию о сохраненных в браузере куках и других объектах, позволяющих идентифицировать вас и отследить ваши действия в сети. При желании их можно удалить одним нажатием.
Впоследствии получать такую информацию можно просто вызвав панель Healthbar, находясь на интересующем вас сайте. В полном объеме она, правда, работает только на крупных сайтах, для которых поддерживается система рейтингов безопасности. В то же время опция включения и отключения виджетов внешних проектов доступна вне зависимости от рейтинга и позволяет избавиться, в том числе, от различных «социальных» виджетов, часто ничего кроме раздражения не вызывающих. Включать или не включать панель – вопрос открытый, поскольку ее использование несколько замедляет работу браузера.

Опубликовано: Upgrade Digital № 614 / http://www.upweek.ru/shpion-vyjdi-von.html

Дополнения для YouTube

YouTube – один из важнейших сервисов, принадлежащих Google. Помимо внедрения различных технических новинок большое внимание уделялось и совершенствованию его пользовательского интерфейса.
Еще бы – при такой огромной и разношерстной аудитории по-другому просто нельзя. Возможностей у YouTube много, однако, даже для того, чтобы добраться до некоторых вполне официальных, но не самых распространенных на- строек приходится немало читать и
экспериментировать. Предлагаю оз- накомиться с лучшими браузерны- ми дополнениями, которые упростят эту работу, и, поверьте, изменят ваш стиль работы с YouTube. Как известно, идеал – это не когда к нему нечего добавить, а когда от него нечего отнять.
YouTube – это не только видеохостинг, но и социальный проект и рекомендательная машина. Соответственно, его штатный интерфейс предлагает весь набор инструментов. Да вот только часто они только отвлекают от собственно роликов. Так что первым делом займемся удалением лишнего. Вряд ли мы будем скучать по рекламе и бесконечным лентам малосодержательных комментариев к роликам. Сразу несколько специализированных дополнений умеют очищать страницы YouTube от лишних блоков и концентрирующих внимание именно на активном ролике. Пожалуй, самое простое и удобное дополнение такого плана – Turn Off The Lights, версии которого доступны для всех популярных Windows-браузерах. Действует оно элементарно: нажимаем кнопку или комбинацию клавиш – и на странице YouTube затемняется всё, кроме собственно плеера. Степень затемнения можно настраивать по своему вкусу, а также при желании включать «атмосферную» цветную подсветку. Работает дополнение не только на самом YouTube, но и на внешних сайтах со встроенными плеерами YouTube.

Читать полностью: Upgrade Digital № 624

Озадаченный Google

Список задач – одна из простых житейских мелочей, без которых трудно представить свой обычный день. Не случайно Google в целом и Gmail в частности оснащены неплохой подборкой функций планирования как в виде встроенных инструментов, так и дополнений от сторонних сервисов. Давайте подумаем, как использовать их с максимальным удобством и пользой.
Первый способ вообще не потребует сторонних приложений, это скорее прием для работы со штатными инструментами Gmail. Для оснащения почтового ящика простейшими функциями планирования, достаточно настроить использование дополнительных значков вместо стандартных «звезд». Сделать это можно на вкладке «Общие» настроек Gmail. В принципе, достаточно включить три значка вместо одной стандартной «звезды» - для простой отметки письма, отметки его как задачи для выполнения и отметки «выполнено». Теперь при получении письма, требующего реакции можно отметить его соответствующим значком, а потом с чистой совестью проштамповать его значком выполнения. Такой прием очень прост и гораздо удобнее, чем функция «Отметить как непрочитанное»: у нас не сбивается счетчик новых сообщений, и мы не тратим время на уже прочтенные письма.

Читать полностью: Upgrade Digital № 620

Gmail: скрытые возможности

С высоты птичьего полета повседневную почтовую работу можно разделить на несколько основных действий: получение писем, их обработку и отправку собственных посланий. Мы поговорим о встроенных инструментах Gmail, в том числе добавленных в проект совсем недавно. Объединяет их два обстоятельства: они, во-первых, действительно повышают эффективность работы с сервисом и, во-вторых, обычно ускользают от внимания большинства пользователей.
Если вы получаете пару-тройку писем в день, беспокоиться в целом не о чем. Когда эта цифра стабильно переваливает за несколько десятков писем ежедневно, важной становится предварительная сортировка почты. Для обработки больших объемов поступающей корреспонденции Gmail предлагает сразу несколько полезных автоматических фильтров. 

Читать полностью: Upgrade Digital №613

Гуглим со вкусом

Давным-давно, правда, в нашей галактике, создатели поисковиков выбирали между светом и тьмой, пардон, между двумя главными моделями совершенствования поиска. И в те дни и сейчас массовый, народный, поисковый запрос состоит из
одного-двух слов. Основная проблема работы с такими запросами состоит в их уточнении. Поди, разбери, что имелось в виду под запросом «окна»: покупки для ремонта или стройки, компоненты приложений или подборка баек из жизни айтишников? Первый, и, казалось бы, лучший вариант – это напрямую поинтересоваться у пользователя: «Чего тебе, мил человек, конкретно надобно?». Другими словами, предоставить режим расширенного поиска с хорошим набором
инструментов уточнения запроса, фильтрами или даже языком запросов со своим собственным набором команд-тегов. Потенциально такой способ может быть очень точным, однако у него есть свой недостаток: он требует от пользователя знакомства с предлагаемыми инструментами и определенной склонности к самообучению. Второй вариант – попытаться угадать информационные потребности пользователя. Никакой фантастики, обычная статистика, просто предварительно нужно собрать как можно больше информации о каждом конкретном человеке и его интересах.

Читать полностью: Upgrade Digital №612

Веб-переводчики для серфинга

Наш обзор посвящен лучшим сервисам, предназначенным для автоматического перевода сайтов в ходе серфинга. И пускай у общественности к результату их работы отношение зачастую снисходительно-юмористическое, иногда других вариантов просто нет.

В конце концов, не все же мы полиглоты. Да и технологии на месте не стоят. Посмотрим на их актуальное состояние… При отборе ресурсов для тестирования учитывались следующие обстоятельства. Во-первых, сервисы должны были уметь напрямую переводить на русский язык хотя бы с нескольких иностранных языков. Во-вторых, быть бесплатными. Требования простые, однако они отсеяли немало претендентов.

Поскольку мы рассматривали сервисы, заточенные под перевод в ходе серфинга, значение имело корректное отображение сайтов и скорость перевода.

Кроме собственно качества перевода мы использовали и другие критерии оценки. Поскольку мы рассматривали сервисы, заточенные под перевод в ходе серфинга, значение имело корректное отображение сайтов и скорость перевода – никому ведь не охота подолгу ждать загрузки нужного ресурса или глазеть на искореженный дизайн страницы. Обратили мы внимание и на удобство интерфейсов, а также наличие различных вспомогательных инструментов для браузеров.
«Переводчик Google»
Сервис перевода от Google (translate.google.ru), бесспорно, является одним из самых популярных. Его поддержка по умолчанию встроена в браузер Chrome / Chromium. «Переводчик Google» любят и разработчики различных дополнений. Найти плагин или панель инструментов для другого браузера проблемы не составляет. Сильная сторона сервиса Google – поддержка большого количества языков: всего доступно несколько десятков, как европейских, так и азиатских. «Переводчик Google» умеет автоматически распознавать введенные в поле перевода URL.
Действует автоматическое определение языка открытой веб-страницы, причем работает данный инструмент вполне успешно. В то же время попытка перевода веб-страницы, на которой находится текст на нескольких языках (я использовал страничку с параллельными переводами рождественских гимнов), приводит к конфузу.

Лучше всего Google справляется с переводом статей и страниц онлайновых магазинов

Предпочтение было отдано английскому тексту, который был обработан корректно. А вот вместо немецкого можно было наблюдать диковатую солянку из оставленных нетронутыми немецких слов, попыток транскрипции и перевода английских аналогов, похожих по написанию.
Скорость ресурса вполне комфортна и не отвлекает от серфинга. Верстка страниц сохраняется достаточно аккуратно – сбои происходят нечасто и в действительно сложных случаях. Кроме того, сервис Google умеет переводить текст, выводимый скриптами, например пролистывающими заголовки новостей на порталах.
«Переводчик Google» отображает на страницах небольшую панель инструментов, с помощью которой можно управлять языковыми парами перевода. Фрагменты оригинального текста демонстрируются во всплывающих «пузырьках». Это удобно, если вы знакомы с исходным языком и нуждаетесь в периодических подсказках. В других случаях это просто отвлекает от работы с переведенным сайтом.
Translate.ru
Следующий участник нашего обзора – сервис, разработанный компанией «Промт» (translate.ru), хорошо известной своими программами машинного перевода. Данный сервис не стремится охватить десятки языков, работая только с ведущими европейскими языками: немецким, французским, английским, испанским, итальянским, португальским.
В отличие от «Переводчика Google», Translate.ru умеет использовать специализированные тематические словари для различных сфер деятельности. Всего имеется полтора десятка вариантов, собранных в категории-вкладки. Выбрать нужный словарь можно на вспомогательной панели сервиса.

Сервис Translate.ru построен на платформе «Промт» и предлагает тематические словари и хорош для чтения новостей

Кроме этого, панель Translate.ru предлагает инструменты оценки качества перевода, а также возможность быстрого сохранения постоянной ссылки на перевод, которой можно поделиться с друзьями. Оригинальный вариант страницы можно увидеть только целиком – параллельный вывод текста не предусмотрен. Внешний вид сайтов после перевода вполне приличный, текст в динамических виджетах отображается корректно.
Разработчиками заявлена функция автоматического определения исходного языка, однако она частенько сбоит. Так, Translate.ru откровенно симпатизирует английскому языку, время от времени принимая за него тексты на французском и немецком. Поэтому сервис периодически приходится поправлять вручную. Что касается обработки двуязычных документов, то Translate.ru с ними также не дружит: предпочтение, как и в случае «Переводчика Google», отдается английскому языку, а слова на других языках или вообще не переводятся или обрабатываются как подобные по написанию английские. Детальный разбор таких ошибок смысла не имеет: в итоге все равно получается нечитаемая каша.
«Яндекс.Перевод» Beta
После сервиса Translate.ru логично упомянуть еще один продукт, построенный на технологиях «Промт». Это – новинка «Яндекса» (translate.yandex.ru). В настоящее время продукт еще находится в стадии бета-тестирования, однако уже вполне пригоден для использования. Сейчас он оперирует восемью языками, среди которых – основные европейские, польский, украинский и турецкий. Как видим, состав языков немного отличается от сервиса Translate.ru. Еще одним серьезным отличием версии «Яндекса» от исходного проекта является отсутствие возможности выбора тематических словарей – все проблемы повышения качества перевода целиком возложены на компьютеры.

Онлайновый переводчик «Яндекса» использует платформу «Промт», однако предлагает собственный интерфейс

Функция автоматического определения языка открываемой веб-страницы у сервиса «Яндекса» есть, однако ее при желании можно отключить – соответствующая опция доступна прямо на стартовой странице ресурса. Как и на других сайтах, пары языков можно выставить в меню самостоятельно. При вводе символов в поле перевода задействуется автодополнение как слов, так и веб-адресов.
Скорость перевода в основном хорошая, однако пару раз пришлось столкнуться с сообщениями об ошибке: «Перевод не удалось выполнить в отведенное время», в результате чего приходилось отправлять запрос повторно. Разметка страницы сохраняется, однако текст в виджетах часто остается непереведенным. Двуязычный текст не распознается, хотя переводчик иногда пытается перевести отдельные слова на втором языке. Как бы то ни было, система корректно работает только с однородным контентом.
Панель инструментов весьма скромна. Нам предлагают выбор языковых пар, а также несколько вариантов демонстрации исходного текста и перевода: по отдельности или совмещенными по горизонтали или вертикали. В отличие от Microsoft Translator, который также имеет подобный режим, при наведении курсора на фрагмент оригинального текста соответствующий переведенный фрагмент не подсвечивается, что несколько затрудняет работу.
Отдельных вспомогательных приложений у «Яндекс.Перевода» пока нет. В то же время все его функции доступны в штатной многофункциональной панели инструментов «Яндекс.Бар».
Microsoft Translator
Относительно недавно своим собственным онлайновым переводчиком обзавелась и корпорация Microsoft (www.microsofttranslator.com). Данный сервис также работает в поисковике Bing, принадлежащем все той же корпорации. Поддерживается почти сорок языков – как европейские, так и азиатские.

Сервис Microsoft предлагает неплохое качество перевода, однако ни в одном тесте он не смог выйти в лидеры

Скорость перевода – на уровне. Неприятных задержек практически нет. Пары языков можно устанавливать вручную или же попробовать положиться на автоматическое определение. Надо заметить, что при открытии двуязычного документа нас ожидает приятный сюрприз: данный сервис различает языки и переводит фрагменты по отдельности. Пусть с пропусками и ошибками, но переводит. А вот с текстом в скриптах Microsoft Translator справляется с трудом, обычно просто его пропуская.
Панель инструментов позволяет управлять режимами параллельной демонстрации оригинального текста и перевода. По умолчанию включен вывод фрагментов исходника при наведении курсора на текст перевода. При желании можно включить обратный режим с демонстрацией оригинальной страницы и фрагментами перевода в «пузырьках». Кроме того, можно разделить экран на две зоны, в которых будут показаны оба варианта.
Вспомогательные программы представлены только букмарклетом, который можно разместить на панели закладок своего «Рабочего браузера». После его установки одного клика будет достаточно для того, чтобы открытая страница перезагрузилась уже переведенной. Такой букмарклет может трудиться в любом браузере, что достаточно удобно, однако не дает доступа к каким-либо дополнительным функциям.
Методика тестирования
Тестирование сервисов перевода не такая тривиальная задача, поскольку определить критерии качества может быть непросто. Выявление же лучших подразумевает применение сопоставимых критериев. Приемлемым уровнем будем считать вариант, как минимум не вводящий пользователя в заблуждения неправильным переводом отдельных слов, особенно имеющих различные значения. В определенной мере можно оценить и словарную базу проектов – по количеству оставшихся без перевода слов. Особенно это важно для «айтишных» и вообще любых тематических сайтов, на которых часто встречается специфическая лексика и различные неологизмы.
Что же мы будем рассматривать в качестве типовых задач? Первым заданием для участников станет чтение сайтов общего профиля. В качестве тестовых заданий выступят крупные новостные ресурсы. Вторая типовая задача – работа с тематическими статьями. Источником тестовых заданий в этом случае послужат национальные разделы «Википедии». Третье задание – совершение онлайновых покупок. Здесь в качестве материала послужат локализованные версии всемирной интернет-барахолки eBay.
Поскольку наборы доступных пар перевода отличаются, для корректного сравнения мы ограничимся только основными европейскими языками. Оценку будем ставить качественную, просто распределяя сервисы по местам в соответствии с каждым критерием. Если результаты по качеству окажутся близки, несколько сервисов получат одинаковые места. Кто наберет большее количество первых мест – того и признаем победителем.
На старт, внимание, марш!
Итак, стартуем с чтения новостных ресурсов. В принципе, все участники тестирования выдают более-менее приемлемые результаты. Перевод с английского языка (bbc.com), пожалуй, лучше всего получается у Translate.ru. Артефакты, конечно же, присутствуют, однако перевод отдельных слов и особенно структура фраз здесь лучше, чем у конкурентов. Интересно, что версия перевода от «Яндекса», основанного на той же базе, отличается. Сложно однозначно определить, у кого это получается лучше. С одной стороны, в версии Translate.ru оставалось больше пропущенных слов. С другой – построение фраз зачастую было лучше, чем у «Яндекса». Сервисы Google и Microsoft близки по качеству, основные проблемы у них возникают с формами переведенных слов и построением фраз.
Французские новости (www.lemonde.fr) больше удались Translate.ru. Общее качество перевода получилось заметно ниже, чем в случае с английским текстом, однако смысл был достаточно понятен. Сервис «Яндекса» оставлял много слов непереведенными. «Переводчик Google» справлялся с переводом слов хорошо, однако построение фраз было, мягко говоря, не самым понятным. То же можно сказать и о Microsoft Bing Translator – читать итоговый текст очень трудно. В целом было ясно, что речь идет, допустим, про голосование в Совбезе ООН, а не про нашествие марсианских пришельцев-осьминогов, однако многие детали безвозвратно терялись в мешанине переведенных по отдельности и кое-как приставленных друг к другу слов.
Новости на немецком языке были взяты на сайте www.focus.de. Результаты Translate.ru и «Яндекс.Перевод» совпали дословно. Общее качество приемлемое, хотя и не блестящее – некоторые фрагменты практически непонятны. «Переводчик Google» лучше всех справился с переводом отдельных слов – пропусков не было, количество ошибок невелико, в то же время с грамматикой он оплошал. Тот же комментарий можно дать и результату работы сервиса от Microsoft – более-менее неплохая работа с отдельными словами, но трудно воспринимаемые предложения.
Перейдем к тематическим статьям, а именно статьям про интернет в различных национальных версиях «Википедии». Качество перевода с английского языка у «Переводчика Google» было весьма хорошим. Текст, несмотря на определенные артефакты и отсутствие изящества в построении фраз, получился понятный и вполне читабельный. Немного уступил здесь по качеству Microsoft Translator – пользоваться полученным результатом тоже можно не перенапрягая мозг, хотя неудачных конструкций здесь встречалось больше, чем у Google. Неправильными в основном были формы глаголов, хватало и других нарушений в словообразовании, что иногда заметно мешало восприятию смысла текста. По качеству перевода Translate.ru и «Яндекс.Перевод» в данном случае заметно отстали.
Откроем немецкую энциклопедическую статью. История с новостными сайтами повторяется: качество перевода немецкого текста у участников обзора в целом заметно ниже, чем английского. Относительно неплохо показал себя Translate.ru – в основном переведенный текст понятен. В то же время результат работы его «брата по разуму» – сервиса «Яндекс.Перевод» – получился достаточно трудным для анализа. Хватало в нем и простых ошибок, например с обработкой артиклей. Недурно выглядел в этом тесте сервис Microsoft Translator. Несмотря на ошибки с переводом отдельных слов и терминов, он выдавал вполне адекватный, пригодный к чтению текст. Не самым лучшим образом справился «Переводчик Google». Качество переведенного текста таково, что без применения психоактивных веществ понятно немногим больше половины текста.
Статья из французской «Википедии» тоже оказалась крепким орешком. Молодцом держался онлайновый «Переводчик Google»: текст получился достаточно понятный, приходилось пропускать только отдельные фрагменты. Другие участники обзора в этом тесте определенно отставали как по качеству перевода отдельных терминов, так и по стилю итоговых фраз. Translate.ru, что любопытно, не помогло даже включение специализированного словаря «Компьютеры». Радикальных изменений в тексте, к сожалению, не произошло.
Сервисы от «Яндекса» и Microsoft также звезд с неба не хватали, предлагая различные забавные варианты. Так, например, Microsoft Translator перепутал аббревиатуру протокола EGP с обозначением денежной единицы Египта. Проблемы с обработкой аббревиатур и переводом терминологии, равно как и с построением предложений испытывал и «Яндекс».
Остался последний тест – проверка на совместимость с сетевыми аукционами eBay. Как обычно, начнем с английской версии. В общем и целом онлайновые переводчики со своей задачей справляются, вряд ли вы купите топор вместо фиалки, однако и глюков также хватает. Общий недостаток – частенько некорректный перевод названий брендов. И если «Яблоко» в разделе электроники еще вполне понятный вариант, то швейные машинки «Певица» вместо почтенного «Зингера» уже вызывают легкий ступор, да и предложенные названия разделов в духе «Ручной И Закончил Штук» – это сильно!
Не менее важен перевод различных типовых фрагментов текста, например рассказывающих о вариантах доставки или оплаты. Наиболее корректными они получились у «Переводчика Google». У машин на основе «Промт», равно как и у сервиса Microsoft здесь проблем возникало больше. Переход к другим языковым версиям общую расстановку сил не изменил: по качеству лидирует Google, за которым с небольшим отставанием идут остальные претенденты.
Итоги
Общий итог нашего обзора прост: качество машинного перевода постепенно улучшается, и откровенного тихого ужаса, породившего в свое время немало анекдотов, в обработанных текстах становится все меньше и меньше. Комбинируя использование различных сервисов, можно получить приемлемые результаты во всех типовых заданиях. Пусть онлайновые переводчики и не будут перемахивать через языковые барьеры с грацией призового скакуна, но на роль скромной тяговой лошадки для серфера, не обремененного знанием десятка-другого языков, они вполне подойдут.

Цифры, полученные по итогам тестирования, приведены в таблице. По сумме баллов победителем стоит признать «Переводчик Google»: по количеству первых мест он почти вдвое опережает ближайшего конкурента – Translate.ru. В то же время значительное преимущество ему дает большое количество дополнений, общая скорость работы (сервисы на основе «Промт» довольно задумчивы) и функциональность панели инструментов. Если же учитывать только качество перевода, эти два сервиса приходят к финишу практически ноздря в ноздрю.
«Яндекс.Перевод» пока предлагается в бета-версии, будем надеяться, что ко времени релиза он прибавит в скорости и избавится от периодических сбоев по тайм-ауту и других шероховатостей. По качеству он в основном сопоставим с Translate.ru, хотя предлагаемые варианты перевода иногда отличались.
Двойственное впечатление оставил онлайновый переводчик от Microsoft. C одной стороны, он предлагал комфортную скорость работы, довольно приятный интерфейс и конкурентоспособное качество перевода. Однако ни в одном тесте он не смог выйти в лидеры, что и определило его итоговое место.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Новинки приложений Google

В последнее время практически все основные сервисы Google прошли серьезную модернизацию. Вслед за поиском и почтой Gmail новые интерфейсы и расширенные возможности получили и другие популярные онлайновые продукты корпорации.

Начнем с ведущего мирового видеохостинга YouTube, который, как вы уже наверняка заметили, обзавелся полностью переработанным интерфейсом.
YouTube
Одновременно с его введением были отключены некоторые экспериментальные функции, менявшие внешний вид ресурса. Главная страница аккаунта теперь структурирована вертикально. По центру расположилась лента новых видео из подписок, по бокам от нее – колонки рекомендательных блоков и настроек. Все колонки имеют достаточно гибкие инструменты настройки.

В новом YouTube для каждого аккаунта автоматически создается собственный канал

Например, в блоке «Подписки» можно настраивать список закрепленных иконок каналов. Соответствующая опция доступна по ссылке «Показать все». Если ее нажать, откроется полный перечень подписок, в котором можно четко указать, какие именно элементы вы хотите видеть на своей панели. В закрепленном списке может быть до десяти пунктов. Это действительно помогает, особенно когда число подписок переваливает за несколько десятков.
Расширены агрегаторские возможности видеохостинга. Теперь со своим аккаунтом YouTube можно связать аккаунты ряда социальных сетей – как собственной социалки Google+, так и Facebook, Twitter и Orkut. Как только в ваших лентах начнут появляться видеоролики от друзей, они будут автоматически попадать в список на персональной странице YouTube.
Опция, надо сказать, достаточно занятная. При желании ее можно временно отключать с помощью фильтра «Показывать только добавленные видео» – на ленте останутся лишь обновления YouTube-каналов, на которые вы подписаны.
Рекомендации включают списки как отдельных роликов, так и каналов, отобранных по образу и подобию тех, на которые вы уже подписаны. В отличие от старой версии интерфейса, в новой можно быстро отфильтровать ненужный «балласт», кликая по кнопкам-«крестикам».
Поскольку чувствительность алгоритма YouTube довольно высокая, в рекомендации порой начинают попадать материалы даже после единичных просмотров роликов той или иной тематики, поэтому такая ваша помощь искусственному интеллекту в ходе его обучения будет весьма и весьма кстати.
Теперь каждый аккаунт YouTube по умолчанию снабжается собственным каналом. Даже если вы не загружаете свои ролики, источником контента для него служат другие ваши действия в аккаунте – это напоминает стиль социальных сетей.
Предлагаются различные варианты оформления и компоновки страницы канала, оптимизированные для различных типовых ситуаций. Заметные изменения произошли и в менеджере загруженного пользователем видео. Здесь появилась панель статистики, дизайном напоминающая Google Analytics, и новые инструменты сортировки роликов.

Теперь аккаунт YouTube снабжается своим каналом. Если вы не загружаете ролики, источником контента для него служат ваши действия в аккаунте.

Google Reader
В новом интерфейсе RSS-агрегатора Google также заметно стремление к упрощению дизайна и повышению эргономики. На главной странице нас встречают привычные колонки с перечнями подписок и свежими записями из наиболее активных лент. В настройках Reader предлагается несколько вариантов внешнего вида сервиса («нормальный», «просторный» и «компактный»), однако разница между ними в реальной работе несущественна.

Как и в YouTube, более заметными стали блоки рекомендаций. Панель «Просмотр» предлагает как отдельные записи, так и каналы, соответствующие, по мнению Reader, вашим текущим интересам. Обновилась и панель статистики использования Reader. Приводятся графики и таблицы, относящиеся как к активности определенного канала, так и к вашим собственным действиям: просмотрам, отметкам и экспорту сообщений.
В списке каналов для каждого из них теперь доступно расширенное контекстное меню, в котором можно выбрать параметры сортировки записей, включить автоматический перевод ленты на русский, просмотреть статистику канала и список тематически родственных RSS-лент. Страница общей статистики Reader предлагает «плитку» с отчетами о наиболее активных каналах из вашей подписки, информацию о прочитанных вами сообщениях. Это позволяет быстро вычислять «балласт» в подписке, особенно если каналов много.

 

Текстовый редактор получил расширенные функции совместной работы и новый интерфейс

В настройках Reader вообще много полезных вещей. В системе поиска есть опции прямой подписки на ленты обновлений популярных социальных сервисов. Указав идентификатор, например LiveJournal, можно добавить ленту его новостей в свой Google Reader. Это достаточно удобно, как, впрочем, и любая другая агрегация обновлений различных сервисов в одном интерфейсе.
Мощным инструментом способна стать и встроенная «оповещалка» Reader. От нас требуется указать ключевые слова и область поиска (по блогам, в «Новостях Google» или по Twitter), после чего система сгенерирует канал, в который будут попадать сообщения, соответствующие вашему запросу.
При составлении запроса постарайтесь быть максимально точными и конкретными, поскольку чересчур широкий запрос просто затопит ваш канал результатами, которые вы вряд ли будете успевать просматривать. По сути, перед нами аналог сервиса «Оповещения Google», однако использующий не e-mail, а более прогрессивную RSS-технологию доставки контента.
«Документы Google»
Онлайновый офисный пакет от Google в свое время стал одним из первых предложений такого плана на рынке. В последние годы внимание крупных разработчиков к онлайновым редакторам остается устойчивым, конкуренция растет. В «Документы Google» время от времени вносились коррективы, однако последнее обновление стало, наверное, самым масштабным.
Удивительным это не назовешь: конкуренты не дремлют – один выход Office 365 от Microsoft чего стоит, и планка подымается все выше. В новой версии пакета отчетливо прослеживаются два направления улучшений: акцент на распределенную совместную работу, а также изменения интерфейса, приближающие онлайновый «Офис» к локальным аналогам. Самые серьезные функциональные изменения «Документов Google» – возможность совместного редактирования файлов в режиме реального времени и расширенные опции форматирования.
Знакомясь с нововведениями «Документов Google», я не раз ловил себя на мысли о том, что команда разработчиков Google все-таки нашла, куда пристроить некоторые технологии оригинального, но бесславно почившего еще до официального выпуска проекта Google Wave. Видимо, он свою экспериментальную роль все-таки выполнил. Как отдельный проект он оказался чересчур «гиковским», а вот во внутренней механике офисного пакета очень даже пришелся ко двору.
Что же представляет собой современный онлайновый офис Google? Базу пакета составляют редакторы текста, электронных таблиц и презентаций. Для хранения документов всех типов служит единый архив. Для его организации предлагается некий аналог папок – «Коллекции».
Кроме того, в архиве действует несколько глобальных тегов – «Принадлежит мне» для файлов, созданных вами, и «Все файлы», который прекращает действие всех фильтров просмотра, выводя полный список имеющихся в аккаунте файлов.
Список можно сортировать по разным признакам, однако, к сожалению, нельзя отбирать файлы определенного типа. Для навигации, управления архивом и редактирования документов доступно почти три десятка клавиатурных комбинаций.
Для хранения файлов выделяется гигабайт «облачного» хранилища с возможностью покупки дополнительного места. Загружать, кстати, можно не только отдельные файлы, но и папки целиком, процесс может быть запущен простым перетаскиванием объекта из папки на локальном компьютере в список файлов «Документов Google».
Для загружаемых документов действует ряд ограничений, система которых немного запутанна. Так, например, для текстовых файлов и электронных таблиц ограничен не размер, а количество знаков и строк.
Ограничения, в принципе, приемлемые: миллион знаков текста – это примерно четыре сотни страниц со стандартным форматированием. Этого вполне достаточно для «частных» задач, а верстать в «Документах Google» книги пока вряд ли кому придет в голову.
В таблицах кроме общего числа ячеек ограничивается количество формул, однако и здесь этих рамок большинство пользователей, скорее всего, не заметят. Максимальный размер файла, который можно загрузить и преобразовать в формат «Документов Google», – 2 Мбайт. Презентациям повезло больше – до 10 Мбайт. Поддерживается просмотр загруженных архивных файлов в форматах ZIP и RAR.

Презентации Google дополнены подборкой новых эффектов и средств визуализации

В новой версии «Документов Google» используется измененный внутренний формат. Файлы, созданные в прежней версии редактора, предлагается преобразовать. URL открытых для доступа документов при этом не меняются, так что, если вы выкладывали их в Сети, все должно остаться в рабочем состоянии. Неизменными останутся и разрешения на совместный доступ к документам.

В «Документы Google» время от времени вносились те или иные влияющие на функциональность коррективы, однако последнее обновление стало, наверное, самым масштабным.

В пределах «Документов Google» действует единый буфер обмена, с помощью которого можно перемещать и копировать данные между документами различных типов. Так что теперь привычный по настольным пакетам перенос контента между, например, электронной таблицей, текстовым документом или презентацией действует и в онлайне. Буфер достаточно продвинутый – в нем могут храниться несколько фрагментов, отображаемых в меню.
Основные редакторы «Документов Google»
Самой, пожалуй, значительной новинкой «Документов Google» стала поддержка совместного редактирования файлов в режиме реального времени. Это значит, что даже изменение одного символа в тексте засчитывается как отдельное действие и может быть отслежено и отменено.
Производимые другими пользователями правки видны сразу и четко отображаются в документе. Это важно, поскольку над одним документом теперь могут одновременно трудиться до пятидесяти пользователей. Сама система отслеживания истории и отката изменений также стала более подробной и легкочитаемой. Предусмотрен также режим просмотра документа с возможностью комментирования, однако без разрешения на изменение или дополнение. Для обсуждения текущей работы применяется чат, который доступен прямо во время редактирования, на странице открытого документа.
Кроме новых функций, свойственных именно онлайновым «Офисам», в «Документах Google» расширился список возможностей, сближающих онлайновые приложения с некоторыми привычными функциями «настольных» редакторов. Например, при форматировании текста можно копировать стили выделенного фрагмента и применять их к другому тексту. Для внедренных изображений теперь работает технология Drag & Drop – их можно свободно перемещать по странице. Важным нововведением стала система проверки правописания на русском языке, которая теперь также действует в режиме реального времени.
Если говорить об интерфейсе, то он немного приблизился к «настольному» редактору, ориентированному на печать документов, а не их публикацию в онлайне. Так, например, появилась полноценная разметка страниц. Добавилась возможность внедрения номеров страниц в колонтитулы, а также включения счетчика страниц, что облегчило навигацию по большим документам. Появилась линейка, с помощью которой можно выставлять отступы и отслеживать взаимное расположение объектов на странице, что пригодится для подготовки документов к печати.
В «Презентациях Google» теперь полностью поддерживаются современные форматы презентаций Microsoft PowerPoint. Потери при их конвертировании в формат документов Google небольшие. Произошли изменения и в возможностях оформления презентаций: появились новые темы дизайна, увеличилось количество переходов между слайдами, анимационных эффектов.
Среди других заметных нововведений – внедрение большого выбора диаграмм различного типа, которые теперь можно создавать прямо в редакторе, а не импортировать в виде картинок из внешних приложений. В презентации можно добавлять ссылки не только на внешние объекты, но и на слайды других презентаций, открытых для доступа.
Новый интерфейс явно пошел на пользу электронным таблицам Google – функции и формулы скомпонованы в тематические меню и снабжены всплывающими подсказками. Расширены границы применения Drag & Drop – теперь можно перетаскивать колонки. Увеличился список поддерживаемых клавиатурных комбинаций. Появилась строка редактирования формул, выбор которых стал больше, а также автодополнение ячеек.
Редактор обзавелся новыми интересными инструментами быстрого анализа данных, которые, в частности, позволяют автоматически распознавать диапазоны данных. Значительно богаче стал перечень доступных вариантов визуализации. Нам предлагается несколько десятков типов графиков и диаграмм на любой вкус, а также отображение данных на географических картах и в виде иерархических схем. К своим таблицам теперь можно добавлять изображения, загруженные как с локального компьютера, так и из сетевых источников.
Google Drawings, Fusion Tables и другие приложения
Последним на сегодняшний день добавлением к семейству «Документов Google» стал графический редактор Google Drawings. Сразу отметим, что не стоит воспринимать его как инструмент художественного творчества. Это скорее средство быстрого создания различных схем и другой подобной бизнес-графики, которую затем можно использовать в документах, редактируемых в других приложениях онлайнового офиса Google. В Google Drawings доступны базовые инструменты рисования, а также неплохой набор готовых фигур.

В редакторе электронных таблиц теперь появились новые формулы и средства анализа данных

Как и в других приложениях, поддерживается одновременная совместная работа над рисунком пяти десятков юзеров. Результаты можно экспортировать в любой другой документ онлайнового «Офиса» через веб-буфер обмена, а также сохранить в форматах JPG, PNG, SVG или PDF. Заметим, что данный редактор не дружит с обозревателем Internet Explorer. Загружать файлы в Google Drawings можно простым перетаскиванием в окно редактора, открытого в браузере. Поддерживается отслеживание истории изменений файла и откат к нужной точке.
Стоит остановиться на инструменте Google Fusion Tables. По сути своей это пусть немного сложное в освоении, но весьма гибкое средство публикации структурированных данных. Такие документы правильнее воспринимать как веб-приложения для публикации обновляемых электронных таблиц и построенных на их основе объектов: графиков, диаграмм и других средств визуализации. Источником данных для подобных таблиц могут служить документы, хранящиеся в вашем аккаунте Google, а также внешние источники информации.
Поддерживается даже интеграция с «Картами Google». После создания такой таблицы она включается в общий список документов вашего архива. Хотя Google Fusion Tables – это в первую очередь веб-приложение, однако возможен и экспорт данных в файлы форматов CSV, XLS и KML.
В офисном пакете Google есть и свое средство просмотра загруженных файлов. Среди них не только те, которые можно изменить в онлайновых редакторах, но и относящиеся к другим типам. Это, например, «адобовские» PDF, PSD и AI, векторная графика SVG, проекты AutoCAD, PostScript и TrueType. Возможность быстрого просмотра файлов нестандартных форматов, так сказать «на ходу», прямо в онлайне, весьма ценна.
Google Cloud Connect и мобильные клиенты
Для организации совместной работы офлайнового «Офиса» от Microsoft и онлайновых сервисов Google предлагается клиент Google Cloud Connect. Скачав и установив программу на свой компьютер, мы получаем новую сворачиваемую панель инструментов в Word, Excel и PowerPoint. Поддерживается взаимодействие с несколькими аккаунтами Google. По умолчанию синхронизация будет происходить при каждом сохранении локального документа. При необходимости эту опцию можно поменять в настройках дополнения.

Клиент Cloud Connect соединяет локальные приложения Microsoft Office и облачные сервисы Google

Возможен и обратный процесс – открытие для редактирования сохраненных в онлайне документов. Выбранный файл будет автоматически загружен и откроется в редакторе. Однако доступны будут только файлы в форматах Microsoft Office, так что изменить документы в новом внутреннем формате Google таким способом не получится. Как бы то ни было, в нашем распоряжении оказывается простой инструмент интеграции локальных приложений и облачных сервисов.
Появились новые опции в приложениях, предназначенных для мобильных устройств. Например, весьма удобная в ряде ситуаций опция прямой печати документов с мобильника с помощью службы Google Cloud Print. Не обошли вниманием разработчики и клиент родной для Google мобильной платформы. Версия «Документов Google» для Android теперь поддерживает 46 языков и позволяет добавлять изображения с мобильника в документы с помощью функции Web Clipboard. Остальные изменения не такие глобальные: увеличилось количество доступных языковых версий, усовершенствованы средства поиска, просмотра и сортировки документов.
Итого
Как видим, в сервисах Google произошли масштабные изменения. Новый дизайн всенародно любимого YouTube позволил представить на главной странице больше контента, а сэкономленное при перекомпоновке место в основном было отдано рекомендательным сервисам. Упростившийся доступ к настройкам и агрегация видео из социальных сетей, без сомнения, пойдут на пользу этому и без того популярному видеохостингу.
Если улучшения Google Reader носят в основном эволюционный характер, то пакет офисных приложений совершил настоящий скачок. «Документы Google» постепенно становятся не просто онлайновыми редакторами, а инструментами организации совместной работы. Это логично, поскольку именно расширенные возможности обмена данными были главным коньком онлайновых офисных приложений с момента их появления.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Поиск в Google+

Полгода открытого существования социальной сети Google+ показали, что этот проект заслуживает внимания и серьезного к себе отношения. Пусть он сегодня в позиции догоняющего и уступает лидерам рынка, популярность новой сети растет.

Если ваша лента или ленты ваших друзей уже достаточно активны, проблема поиска нужных сообщений возникает быстро. Сама сеть Google+ с недавнего времени располагает довольно удачной системой встроенного поиска. При наборе запроса выводятся варианты его дополнения, а выдача по запросу разделена на вкладки «Люди», «Записи Google+» и «Темы», что позволяет эффективно отфильтровывать необходимые результаты.

Поисковик FindPeopleonPlus предлагает немало интересных функций, однако плохо работает с кириллицей

Впрочем, независимые разработчики считают, что встроенной системе поиска можно и помочь. Давайте познакомимся с несколькими инструментами быстрого и удобного поиска по всему основному публичному контенту гугловской социалки.

К сожалению, популярный интернет-браузер Opera до сих пор не поддерживает прямое добавление плагинов с Mycroft, поэтому такой поиск понадобится «прикрутить» самостоятельно.

Встраиваем поиск по Google+ в браузер
Встроенный поиск Google+ хорош, однако для того, чтобы им воспользоваться, придется держать свой профиль Google+ открытым в браузере. В то же время современные обозреватели Сети уже давно умеют искать с помощью встроенного поля или омнибокса. Поэтому первый прием, который мы рассмотрим, – это добавление Google+ в качестве нового поставщика поиска прямо в браузер.
Если ваш браузер знаком с форматом OpenSearch, а к таковым, в частности, относятся Internet Explorer, Firefox и Chrome/Chromium, можно сразу отправляться на замечательный сайт проекта Mycroft (mycroft.mozdev.org). В его каталоге уже присутствует несколько готовых плагинов для Google+, в том числе и для отдельного поиска по профилям и сообщениям.

В популярный интернет-браузер Opera поиск по Google+ можно добавить вручную, это не очень сложно

К сожалению, популярный браузер Opera не поддерживает прямое добавление плагинов с Mycroft, поэтому такой поиск понадобится «прикрутить» самостоятельно. Для этого необходимо зайти в настройки служб поиска («Настройки» > «Поиск» > «Добавить»). Для создания поиска по именам открытых для индексирования профилей Google+ следует указать его название, выбрать горячую клавишу, а в поле «Адрес» поставить следующий текст: www.google.com/search?q=%s&tbs=prfl:e. Для создания поиска по сообщениям этот текст будет выглядеть так: www.google.com/search?q=site:plus.google.com inurl:posts/* %s.
После этого новый способ поиска включается обычным путем и становится доступен в соответствующей панели Opera. Как несложно догадаться, здесь используются индексные базы и стандартные операторы языка запросов самого Google, поэтому похожие действия можно произвести и в любом другом браузере, не работающем с OpenSearch-плагинами.

Браузеры давно умеют искать с помощью встроенного поля или омнибокса. Поэтому первый прием, который мы рассмотрим, – это добавление Google+ в качестве поставщика поиска.

Поиск на базе Google CSE
Следующий вариант организации поиска – прибегнуть к помощи одной из специализированных машин на основе платформы персонального поиска Google. Проект G+ Search (gplussearch.com) индексирует открытые страницы клиентов Google+. Возможности типичны для любых персональных поисковиков на этой платформе. Предлагаются несколько уточняющих ярлыков: Posts, Profiles, Buzz и Google Reader. В каждом случае поиск идет по открытому для всеобщего доступа контенту соответствующих сервисов.
Приложение «Поиск Google Plus» (googleplussearch.chromefans.org) также взаимодействует с платформой персонального поиска Google CSE, однако выполнено в виде дополнения для браузера Chrome. Имеется Android-версия локального клиента, а также OpenSearch-плагины.
Используемая данным дополнением поисковая машина очень похожа на уже рассмотренную нами систему G+ Search. Здесь также имеются уточняющие вкладки Posts, Profiles, Buzz и Google Reader. В то же время результаты поиска отличаются как по количественным показателям, так и по сортировке. G+ Search обычно выигрывает по количеству результатов. Что же касается качества поиска (доли шума в результатах), то оно в итоге оказывается сопоставимым. Важная особенность G+ Search – лучшая работа с русскими запросами. Search Extension for Google Plus часто задействует транслитерацию и автоматический перевод на английский.
FindPeopleonPlus
Гораздо интересней выглядит поисковик FindPeopleonPlus (www.findpeopleonplus.com). На стартовой странице проекта размещена запись о том, что он уже проиндексировал более 30 млн публичных профилей пользователей Google. Кстати говоря, просмотреть подробную информацию обо всех проиндексированных профилях и их распределение по географическому признаку можно в разделе Statistics Report.
Данный проект объединяет свойства собственно поисковой системы, работающей с прямым запросом, а также каталога, который можно просматривать, не обращаясь к полю поиска. Если вы не хотите, чтобы ваш профиль выводился в результатах поиска FindPeopleonPlus, можно вручную удалить свои персональные сведения из базы – соответствующая ссылка есть в нижней части всех страниц этого поисковика. По умолчанию поиск ведется по всем полям проиндексированных профилей.
Слева от поля поиска находится меню фильтров, позволяющее ограничить результаты по стране, месту жительства или названию учебного заведения. При наборе запроса под строкой поиска открывается меню, в котором выводятся предложения по автоматическому дополнению запроса, а также список лучших совпадений с уже заданной вами частью запроса. Данный список разделен на блоки, в которых отображаются по три первых результата для совпадений с разными полями: именем профиля, текстом сообщений и другими признаками.
Режима расширенного поиска как такового здесь нет, однако присутствует гибкая система фильтров, позволяющая быстро уточнять запрос. Список фильтров предлагается на боковой панели Refinements, которая выводится на странице результатов поиска.
Всего доступен десяток фильтров (пол, образование, город, место работы и др.), клик по которым открывает соответствующие совпадения. К сожалению, комбинировать несколько условий одновременно не получится, что заметно ограничивает наши возможности. Дополнительным инструментом является и панель Discover People Near You, которая по IP пытается определить ваше местоположение и выводит список самых популярных профилей людей, живущих неподалеку.
Собственно страница выдачи содержит расположенные плиткой миниатюры с фотографиями и именами найденных профилей. Клик по плитке открывает мини-досье пользователя: краткую выдержку из профиля Google+, список свежих сообщений юзера в этой сети, а также список найденных системой профилей с таким именем на других социальных ресурсах, в том числе Twitter и Facebook.
Встроенным каталогом пользователей Google+ в данной системе можно управлять несколькими способами. Раздел People Directory предлагает алфавитный список фамилий всех проиндексированных профилей. Внутри алфавитных разделов профили сортируются по количеству подписчиков, поэтому на первых позициях, как правило, оказываются известные люди.
Альтернативный вариант работы с каталогом – раздел Discover People on Plus+. Здесь в качестве корневых разделов используются профессии и сферы деятельности. Можно быстро перейти к просмотру профилей писателей, актеров, программистов или ученых, что может быть довольно удобно для поиска новых контактов. Дальнейшая сортировка, как и в алфавитном списке, ведется по количеству подписчиков.
Предмет особой гордости разработчиков FindPeopleonPlus – система рекомендации пользователей. Посмотреть на нее можно в разделе Suggested Users. Нас попросят дать доступ к своему профилю Google+. Проанализировав список контактов, а также информацию о вашей профессии, увлечениях, местах работы, система попытается предложить вам потенциально интересных людей, профили которых проиндексированы.
Дополнительные инструменты поиска знакомых вам людей – разделы Twitter2Plus и LinkedIn2Plus. Схема их работы одинаковая. От нас требуется авторизовать доступ FindPeopleonPlus к своим аккаунтам, после чего поисковик найдет в списках ваших друзей и подписчиков всех людей с аккаунтами Google+.

Дополнение «Поиск в Google+» при выполнении своих задач использует технологию Google CSE

Раздел Google+ Live Post Stream – это неофициальный агрегатор новостей социальной сети. В данную ленту практически в режиме реального времени попадают сообщения от пользователей, у которых в настоящее время более 500 подписчиков.
Громадный для нас недостаток этой системы заключается в том, что она не знакома с кириллицей при поиске по именам профилей. Как запросы, так и результаты не отображаются. При этом отметим, что в ходе поиска по сообщениям такой проблемы нет, действует даже опция быстрого предложения лучших результатов. Будем надеяться, что этот недостаток со временем будет исправлен – все-таки у создателей FindPeopleonPlus получилась весьма любопытная система, которую хотелось бы использовать без таких досадных ограничений.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Кросспостинг в Google+

Социальная сеть Google+ постепенно набирает популярность. Однако до мировых лидеров – Facebook и Twitter – ей пока далеко. Для максимально полного охвата своей аудитории многим пользователям приходится дублировать сообщения в различных социалках.

Можно, конечно, решать эту проблему, так сказать, врукопашную, самостоятельно отправляя все сообщения из интерфейсов различных сетей, однако это не самый рациональный путь. Возникает и противоположная задача: пользователю приходится отслеживать обновления на все большем количестве своих аккаунтов в разных сетях.

Сервис Gplus позволяет, не совершая лишних движений, делиться своими записями, сделанными в Google+, с пользователями Facebook, Identi.ca и Twitter

Для социалок, присутствующих на рынке уже достаточно долгое время, создан ряд вспомогательных клиентов и сервисов, помогающих организовать удобный кросспостинг и агрегацию сообщений. Постепенно появляются и сервисы, поддерживающие Google+. О них мы и поговорим в этом обзоре.
Экспортируем сообщения Google+
Начнем с экспорта сообщений, публикуемых в Google+, на другие популярные социальные ресурсы. Первым приемом экспорта является возможность публикации сообщений Google+ в своем блоге, использующем платформу Blogger (www.blogger.com). Для этого понадобится отправиться в настройки целевого блога. Нас интересует раздел «Электронная почта и мобильные устройства». В блоке «Электронная почта» включаем опцию публикации сообщений электронной почты и выбираем имя для секретного e-mail-адреса, с которого наш блог будет принимать сообщения.
Затем возвращаемся на страницу своего аккаунта Google+ и создаем новый круг, в который добавляем пользователя с произвольным именем. При этом используем функцию «Добавить пользователя по адресу электронной почты», в качестве которого указываем адрес, только что сгенерированный нами в панели Blogger. Дальнейшее – дело техники. При публикации сообщения включаем в список получателей нашего виртуального пользователя. Не забудьте отметить опцию «Отправить сообщение тем, кто еще не использует Google+».
Система генерирует сообщение, которое благополучно и весьма оперативно становится новым постом в подключенном блоге. У этого способа есть серьезные недостатки: оформление будет задано по умолчанию, поэтому в таком посте будет много лишних элементов, которые придется убирать вручную. Так что подобные сообщения лучше не публиковать автоматически, а сохранять в своем блоге в качестве черновиков, благо соответствующая опция доступна в настройках Blogger.
Перейдем к специализированным решениям. Для решения задач удобного кросспостинга существует нескольких расширений, предназначенных для браузера Google Chrome. Найти и скачать их можно в официальной галерее «Интернет-магазин Chrome» (chrome.google.com).
Дополнение Extended Share for Google Plus после установки добавляет ко всем публикуемым на Google+ сообщениям ссылку «Share on». Она открывает всплывающее окошко, в котором содержатся кнопки разных ресурсов. В результате сообщения можно одним кликом отправлять и на другие социальные ресурсы. Список отображаемых ресурсов можно выбрать в настройках дополнения. Поддерживается десяток крупных проектов, в том числе Twitter, Facebook, LinkedIn и Digg. В результате получается довольно удобный инструмент выборочной публикации. К недостаткам отнесем разве что отсутствие опции выбора сразу нескольких внешних ресурсов, а также невозможность добавлять дополнительные ресурсы.
Аналогично действует и Helper for Google+, правда, возможности кросспостинга здесь не такие широкие. Дополнение работает только с Twitter, Facebook и Delicious. Однако это компенсируется несколькими приятными опциями, предназначенными для улучшения работы собственно с Google+.
Это, например, автоматический перевод поступающих сообщений с помощью «Переводчика Google», а также поиск в сообщениях Google+ прямо из стандартного поля поиска аккаунта. Для этого достаточно будет только набрать в поле оператор plus. Кроме того, дополнение будет, подобно программам-месседжерам, показывать все новые сообщения вашей ленты маленькими всплывающими окошками.
Совсем узким специалистом является дополнение ManageFlitter Plus (manageflitter.com/plus), которое предназначено для кросспостинга в Twitter. Для работы дополнения понадобится авторизовать его доступ к своему аккаунту Twitter, а также указать адрес ленты ваших публичных сообщений Google+.
Более никакой настройки не требуется – опубликованные в Google+ сообщения будут автоматически отправляться на Twitter. Удобно, что в настройках можно включить отправку в Twitter только тех сообщений, которые вы начнете хештегом #twt. Авторы сервиса честно признаются, что не гарантируют мгновенной передачи сообщений. Временной диапазон – от 5 мин. до 1 ч.
Можно обойтись и без установки браузерных дополнений, только средствами специализированных веб-сервисов. Примером такого инструмента является сервис Gplus (gplus.sagg.im). Он взаимодействует с Facebook, Identi.ca и Twitter. Для организации работы понадобится разрешить этому сервису доступ к вашим профилям в названных сетях.
После прохождения авторизации Gplus сгенерирует собственный идентификатор. После этого в самом Google+ понадобится добавить в свои круги бота по имени +Rob McGee. Для удобства работы этого бота лучше вынести в отдельный круг. Сообщения, отправленные боту, будут транслироваться на ленты присоединенных вами аккаунтов внешних социальных ресурсов. Для того чтобы все работало корректно, в первом тестовом сообщении боту надо будет отправить полученный ранее идентификатор Gplus.
Если вы не собираетесь заниматься кросспостингом, не хотите связываться с авторизацией лишних сервисов и дополнений, а просто желаете удобно читать ленту своих сообщений, не заходя на страницы Google+, можно воспользоваться экспортом сообщений в виде RSS-ленты. Поскольку встроенной возможности экспорта RSS в Google+ пока нет ни под каким соусом, понадобится использовать внешние приложения. Первой ласточкой стал в свое время сервис Plusfeed. Он был построен на базе Google App Engine и мог выдавать RSS-ленту по идентификационному номеру аккаунта Google+.
Это был частный проект, и, когда совсем недавно Google поднял цены на использование Apps Engine, автор проекта его закрыл. К счастью, само приложение, написанное на Python, распространяется по принципу «открытого кода». Его можно скачать (https://github.com/russellbeattie/plusfeed) и использовать для развертывания собственного проекта такого же назначения. Есть и альтернативный вариант: аналог этого сервиса под названием Plus One Feed Generator (plus-one-feed-generator.appspot.com).
Он пока еще работает, и делает это весьма неплохо. Настраивается трансляция в несколько простых шагов. Во-первых, выясните адрес страницы ленты ваших публичных сообщений. Он имеет вид «https://plus.google.com/u/0//posts». Далее отправляемся на страницу Plus One Feed Generator и вносим в соответствующее поле идентификационный номер своей ленты. На выходе мы получим адрес RSS-канала, на который можно подписаться с помощью любого стандартного RSS-агрегатора, а также использовать для создания мэшапа или решения иных задач.
Импортируем сообщения в Google+
Google+ и сам по себе предлагает немало удобных решений и инструментов. Если вы изберете именно эту систему в качестве своего основного окна в мир социальных сетей, очень удобной может стать возможность трансляции сообщений, получаемых вашими аккаунтами других социальных сетей, в ленту Google+. Решить эту задачку можно с помощью специализированных браузерных дополнений, например SGPlus (sgplus.me). Бесплатная версия данного расширения поддерживает работу с Facebook и Twitter.
Коммерческая же отличается поддержкой LinkedIn, а также возможностью подключения нескольких аккаунтов любой из поддерживаемых сетей. На этом список не заканчивается: кроме взаимодействия с социальными сетями SGPlus умеет показывать уведомления Gmail и даже играть роль простенького RSS-агрегатора. После авторизации доступа SGPlus к используемым аккаунтам в панели настроек дополнения можно определить дополнительные опции, наиболее интересной из которых является Merge Feed in Main G+ Stream.
После ее включения получаемые извне сообщения «подмешиваются» в ленту Google+. В случае Facebook может также понадобиться дополнительно проверить разрешения приложения в настройках аккаунта – необходимо убедиться, что ему разрешено делиться контентом с нужными вам группами пользователей.
Для Twitter доступна опция автоматической публикации длинного сообщения в виде нескольких твиттов. Период обновления ленты в бесплатной версии – 5-10 мин., что можно считать приемлемым. SGPlus можно установить в браузеры Chrome и Safari. Страничка заявленного дополнения для Firefox в момент написания этого обзора, к сожалению, не работала.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Переводим в онлайне

Сейчас в Сети имеется довольно много онлайновых словарей или ресурсов, способных переводить отдельные слова и несложные фразы, а вот серьёзные сервисы, пригодные для «синхронного» онлайнового перевода, легко пересчитать по пальцам.

Здесь будут рас­смот­ре­ны ве­ду­щие сер­ви­сы он­лай­но­во­го пе­ре­во­да, а также до­пол­ни­тель­ные бес­плат­ные ин­стру­мен­ты, встра­и­ва­е­мые в бра­у­зе­ры Internet Explorer и Firefox. В ка­че­стве ос­нов­ных па­ра­мет­ров оцен­ки будут при­ня­ты ка­че­ство пе­ре­во­да (с уче­том сде­лан­ных нами ого­во­рок), его ско­рость и удоб­ство ин­тер­фей­са при про­смот­ре пе­ре­во­ди­мых сай­тов.

При оцен­ке об­ще­го уров­ня со­вре­мен­но­го он­лай­но­во­го пе­ре­во­да сле­ду­ет от­ме­тить несколь­ко важ­ных ню­ан­сов. Глав­ный, ко­неч­но, — его ка­че­ство. Ма­шин­ный пе­ре­вод оста­ет­ся ма­шин­ным, со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми из этого по­след­стви­я­ми. Ав­то­ма­ти­че­ские пе­ре­вод­чи­ки нор­маль­но справ­ля­ют­ся толь­ко с неслож­ны­ми тек­ста­ми, ху­до­же­ствен­ный им не по зубам. Так что об­ла­стью при­ме­не­ния он­лай­но­вых сер­ви­сов оста­ет­ся пе­ре­вод но­вост­ных сай­тов, про­стых ста­тей и дру­гих по­доб­ных ма­те­ри­а­лов. В то же время он­лай­но­вые пе­ре­вод­чи­ки неза­ме­ни­мы в слу­чае со­всем незна­ко­мых язы­ков — с их по­мо­щью удаст­ся со­ста­вить впе­чат­ле­ние об общем смыс­ле се­те­вых ма­те­ри­а­лов.

Еще один нюанс свя­зан c уров­нем «зна­ния» си­сте­ма­ми раз­ных язы­ков. Дело в том, что мно­гие за­ру­беж­ные сер­ви­сы пред­ла­га­ют пря­мой пе­ре­вод с эк­зо­ти­че­ских язы­ков на рус­ский. Од­на­ко ка­че­ство его бы­ва­ет про­сто от­вра­ти­тель­ным. В то же время си­ту­а­ция с пе­ре­во­дом этих же тек­стов на ан­глий­ский в целом куда лучше, и по­то­му ино­гда имеет смысл вы­пол­нять двой­ной пе­ре­вод: сна­ча­ла на ан­глий­ский, а потом на рус­ский. Как ни стран­но, порой ре­зуль­тат та­ко­го кун­штю­ка по­лу­ча­ет­ся го­раз­до более по­нят­ным, чем пря­мой пе­ре­вод.

Promt Translator

Сер­вис ком­па­нии Promt, до­ступ­ный по ад­ре­су Translate.​ru, можно на­звать ве­ду­щей рос­сий­ской служ­бой он­лай­но­во­го пе­ре­во­да веб-стра­ниц. На ка­че­стве пе­ре­во­да бла­го­твор­но ска­зы­ва­ет­ся на­ли­чие спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных те­ма­ти­че­ских сло­ва­рей для раз­лич­ных от­рас­лей. Боль­ше всего их на ан­глий­ском языке — целых де­вять. Это уни­каль­ное пред­ло­же­ние среди со­вре­мен­ных он­лай­но­вых пе­ре­вод­чи­ков.

Promt Translator спо­со­бен пе­ре­во­дить на рус­ский язык как от­дель­ные тек­сты, так и веб-стра­ни­цы це­ли­ком. Под­дер­жи­ва­ют­ся все ос­нов­ные ев­ро­пей­ские языки: ан­глий­ский, фран­цуз­ский, немец­кий, ита­льян­ский, ис­пан­ский и пор­ту­галь­ский. Кроме пря­мо­го пе­ре­во­да на рус­ский воз­мо­жен и пе­ре­вод между па­ра­ми ино­стран­ных язы­ков.

Дан­ный про­ект пред­ла­га­ет несколь­ко сер­ви­сов, свя­зан­ных с пе­ре­во­дом. В первую оче­редь это «Пе­ре­вод­чик сай­тов», пред­на­зна­чен­ный для «про­зрач­но­го» пе­ре­во­да веб-стра­ниц. Если же вклю­чить опцию «Ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­во­дить ссыл­ки», то, пе­ре­хо­дя по ссыл­кам, можно по­па­дать сразу на пе­ре­ве­ден­ные Promt стра­ни­цы.

Он­лай­но­вый сер­вис Promt спо­со­бен ра­бо­тать в двух ре­жи­мах отоб­ра­же­ния ре­зуль­та­тов пе­ре­во­да. Пер­вый преду­смат­ри­ва­ет пол­ный пе­ре­вод веб-стра­ни­цы с со­хра­не­ни­ем ее верст­ки. При на­ве­де­нии кур­со­ра на блоки тек­ста по­яв­ля­ют­ся всплы­ва­ю­щие окна с ис­ход­ным тек­стом. До­сту­пен и вто­рой ва­ри­ант, об­рат­ный, когда ис­ход­ная стра­ни­ца оста­ет­ся нетро­ну­той, а во всплы­ва­ю­щих окнах де­мон­стри­ру­ет­ся пе­ре­вод Promt. Если по­тре­бу­ет­ся, до­пу­сти­мо на­стро­ить показ несколь­ких аль­тер­на­тив­ных ва­ри­ан­тов пе­ре­во­да, если та­ко­вые име­ют­ся для вы­бран­но­го слова. Сер­вис Promt поз­во­ли­тель­но пе­ре­ве­сти и в пол­но­экран­ный режим — о его ра­бо­те в таком слу­чае будет на­по­ми­нать толь­ко неболь­шая па­нель ин­стру­мен­тов, а все осталь­ное про­стран­ство окна бра­у­зе­ра будет от­да­но пе­ре­во­ди­мо­му сайту.

Раз­дел «Пе­ре­вод тек­ста» пред­на­зна­чен для пе­ре­во­да от­дель­ных слов или тек­сто­вых фраг­мен­тов. Его ин­тер­фейс вы­пол­нен в клас­си­че­ском стиле: два поля — для ввода тек­ста и для де­мон­стра­ции ре­зуль­та­та, меню вы­бо­ра спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го сло­ва­ря да кноп­ка за­пус­ка пе­ре­во­да. Есть на сайте и плат­ные услу­ги, пред­став­лен­ные в раз­де­ле «Руч­ной пе­ре­вод». За опре­де­лен­ную плату со­труд­ни­ки сер­ви­са возь­мут­ся при­ве­сти в бо­же­ский вид ре­зуль­та­ты ра­бо­ты ма­шин­но­го пе­ре­вод­чи­ка Promt или же до­ка­зать пре­иму­ще­ство обыч­но­го че­ло­ве­че­ско­го пе­ре­во­да, взяв заказ на со­от­вет­ству­ю­щую услу­гу.

Кроме того, Promt пред­ла­га­ет оп­ти­ми­зи­ро­ван­ный для ра­бо­ты с мо­биль­ны­ми устрой­ства­ми сайт m.​translate.​ru. У него, прав­да, есть огра­ни­че­ния — ра­бо­та­ет лишь режим пе­ре­во­да от­дель­ных слов и фраг­мен­тов, так что о пе­ре­вод­ном сер­фин­ге речь, к со­жа­ле­нию, не идет.

Пе­ре­вод­чик Google

Из за­ру­беж­ных сер­ви­сов пе­ре­во­да наи­бо­лее из­вест­ным, по­жа­луй, яв­ля­ет­ся Пе­ре­вод­чик Google. Дан­ный про­ект пред­ла­га­ет три ре­жи­ма ра­бо­ты: пе­ре­вод тек­стов, сай­тов и поиск с пе­ре­во­дом. Про­стой пе­ре­вод тек­стов вы­дер­жан в ми­ни­ма­лист­ском стиле: поля для тек­ста и пе­ре­во­да и выбор язы­ко­вых пар — в прин­ци­пе есть все, что толь­ко нужно. Сле­ду­ет от­ме­тить вы­со­кую ско­рость ра­бо­ты дан­но­го сер­ви­са, по этому по­ка­за­те­лю он луч­ший среди участ­ни­ков дан­но­го об­зо­ра.

Глав­ный плюс служ­бы Google — боль­шое ко­ли­че­ство под­дер­жи­ва­е­мых язы­ков. Для пе­ре­во­да веб-стра­ни­цы до­ста­точ­но ука­зать в поле пе­ре­во­да ее адрес, и си­сте­ма ав­то­ма­ти­че­ски рас­по­зна­ет URL и от­кро­ет пе­ре­ве­ден­ную стра­ни­цу. Ин­тер­фейс сер­ви­са, по­стро­ен­ный на фрей­мах, имеет лишь один режим про­смот­ра с по­лос­кой ин­стру­мен­тов над пе­ре­ве­ден­ным сай­том. При на­ве­де­нии кур­со­ра си­сте­ма вы­во­дит фраг­мен­ты ори­ги­наль­но­го тек­ста. Сер­финг про­зрач­ный — все ссыл­ки со стра­ни­цы пе­ре­во­да также от­кры­ва­ют­ся пе­ре­ве­ден­ны­ми.

Ка­че­ство пе­ре­во­да с ос­нов­ных ев­ро­пей­ских язы­ков вполне снос­ное, прав­да, это от­но­сит­ся ис­клю­чи­тель­но к тек­стам так на­зы­ва­е­мой «общей» лек­си­ки. Как толь­ко мы пе­ре­хо­дим на те­ма­ти­че­ские ре­сур­сы, оно за­мет­но па­да­ет. Как бы то ни было, в боль­шин­стве слу­ча­ев неслож­но по­нять смысл тек­ста.

Режим «Поиск с пе­ре­во­дом» по­явил­ся от­но­си­тель­но недав­но. При его вклю­че­нии можно вести поиск в Google при­выч­ным об­ра­зом, од­на­ко внеш­ний вид по­ис­ко­ви­ка ме­ня­ет­ся. На стра­ни­це по­яв­ля­ет­ся меню вы­бо­ра язы­ко­вых пар, а спи­сок ре­зуль­та­тов вы­во­дит­ся в двух ко­лон­ках: на языке ори­ги­на­ла и пе­ре­ве­ден­ный. Дан­ная функ­ция очень по­лез­на при по­ис­ке по на­ци­о­наль­ным сег­мен­там Ин­тер­не­та.

SYSTRAN

Сразу несколь­ко он­лай­но­вых пе­ре­вод­чи­ков по­стро­е­ны на ос­но­ве си­сте­мы пе­ре­во­да SYSTRAN. Это соб­ствен­ный сер­вис SYSTRANet, Yahoo! BabelFish и AppliedLanguage. Так что будет вполне ло­гич­но рас­смот­реть их вме­сте.

Дан­ный «дви­жок» ин­те­ре­сен воз­мож­но­стью пе­ре­во­да тек­стов между ино­стран­ны­ми язы­ка­ми, в первую оче­редь между ази­ат­ски­ми и более при­выч­ны­ми для нас ев­ро­пей­ски­ми. На­при­мер, ан­глий­ские пе­ре­во­ды с ки­тай­ско­го и ко­рей­ско­го по­лу­ча­ют­ся вполне внят­ны­ми, и их можно ис­поль­зо­вать как за­го­тов­ку для пе­ре­во­да на рус­ский. Что же ка­са­ет­ся пря­мо­го пе­ре­во­да на рус­ский язык, то здесь SYSTRAN зна­чи­тель­но про­иг­ры­ва­ет в ка­че­стве и Promt и Google.

Для ра­бо­ты с соб­ствен­ным сер­ви­сом SYSTRAN по­тре­бу­ет­ся прой­ти бес­плат­ную ре­ги­стра­цию. Ба­зо­вые функ­ции — пе­ре­вод фраг­мен­тов тек­ста и веб-стра­ниц — стан­дарт­ны, они ничем осо­бен­ным не от­ли­ча­ют­ся. Ско­рость ра­бо­ты невы­со­кая, ино­гда в 2—3 раза мед­лен­нее, чем сер­вис Google, осо­бен­но при ра­бо­те с сай­та­ми, ак­тив­но ис­поль­зу­ю­щи­ми скрип­ты и дру­гие ди­на­ми­че­ские тех­но­ло­гии. Сер­вис, прав­да, об­ла­да­ет уни­каль­ной спо­соб­но­стью пе­ре­во­дить и транс­ли­ро­вать RSS-ка­на­лы. Ин­тер­фейс его крайне прост и не пред­ла­га­ет до­пол­ни­тель­ных ин­стру­мен­тов. Ин­те­ре­сен разве что режим «син­хрон­но­го» пе­ре­во­да — слова пе­ре­во­дят­ся па­рал­лель­но их на­бо­ру поль­зо­ва­те­лем в со­от­вет­ству­ю­щем поле.

Yahoo! BabelFish также вы­пол­нен до­ста­точ­но про­сто. В ин­тер­фей­се не преду­смот­ре­но ни всплы­ва­ю­щих окон с ва­ри­ан­та­ми пе­ре­во­да, ни ка­ких-ли­бо дру­гих по­лез­ных вспо­мо­га­тель­ных средств. Преду­смот­ре­но толь­ко пе­ре­клю­че­ние между пе­ре­во­дом и ори­ги­наль­ной веб-стра­ни­цей. Од­на­ко он ра­бо­та­ет го­раз­до быст­рее SYSTRANet. Осо­бен­но­стью сер­ви­са AppliedLanguage яв­ля­ет­ся воз­мож­ность от­прав­ки ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­ве­ден­ных со­об­ще­ний e-mail прямо из формы на самом сайте. При этом ре­ги­стра­ция не нужна, до­ста­точ­но толь­ко ука­зать ад­ре­са от­пра­ви­те­ля и по­лу­ча­те­ля. Дан­ная воз­мож­ность удоб­на для нере­гу­ляр­ной пе­ре­пис­ки с ино­стран­ца­ми, го­во­ря­щи­ми на от­но­си­тель­но ма­ло­из­вест­ных в наших ши­ро­тах язы­ках.

Bing Translator

Сер­вис Bing Translator — это не что иное, как пе­ре­име­но­ван­ный и немно­го усо­вер­шен­ство­ван­ный сер­вис Windows Live Translator. Он ра­бо­та­ет с 14 язы­ка­ми — не ре­корд­ный по­ка­за­тель, од­на­ко среди них есть все ве­ду­щие ев­ро­пей­ские языки, ки­тай­ский, япон­ский и араб­ский. Bing Translator рас­по­ла­га­ет встро­ен­ной ав­то­ма­ти­че­ской «рас­по­зна­вал­кой» языка веб-стра­ни­цы, дей­ству­ю­щей до­ста­точ­но уве­рен­но. Ка­че­ство пе­ре­во­да пока, прямо ска­жем, не бле­щет, а в слу­чае пря­мо­го на рус­ский оно на­столь­ко низ­кое, что может по­спо­рить с SYSTRAN. Кроме того, при об­ра­бот­ке фраг­мен­тов тек­ста дей­ству­ет огра­ни­че­ние — не более 500 слов за один прием. Дан­ный сер­вис лю­бо­пы­тен пре­жде всего необыч­ным ин­тер­фей­сом с че­тырь­мя ре­жи­ма­ми про­смот­ра: ори­ги­наль­ная стра­ни­ца с «пу­зырь­ка­ми» пе­ре­во­да, об­рат­ный ва­ри­ант, а также двух­па­нель­ный режим с па­рал­лель­ным по­ка­зом ори­ги­наль­но­го и пе­ре­ве­ден­но­го кон­тен­та.

Qtl

Для бра­у­зе­ра Firefox пред­ла­га­ет­ся несколь­ко до­пол­не­ний, об­лег­ча­ю­щих ра­бо­ту с он­лай­но­вы­ми сер­ви­са­ми пе­ре­во­да. Пер­вое из них, Qtl (Quick TransLation), по­мо­га­ет при пе­ре­во­де как от­дель­ных слов или фраг­мен­тов тек­ста, так и целых веб-стра­ниц. Все за­про­сы об­ра­ба­ты­ва­ют­ся с по­мо­щью сер­ви­са Google Translate, по­это­му не будем по­вто­рять­ся — его воз­мож­но­сти рас­смот­ре­ны выше. Оста­но­вим­ся на осо­бен­но­стях самой про­грам­мы и ее до­пол­ни­тель­ных функ­ци­ях.

Чтобы пе­ре­ве­сти любой блок тек­ста на веб-стра­ни­це, до­ста­точ­но про­сто вы­де­лить его кур­со­ром — Qtl вы­ве­дет неболь­шой «пу­зы­рек» с тек­стом пе­ре­во­да. Кроме того, до­пу­сти­мо на­стро­ить показ пе­ре­во­да не в «пу­зырь­ке», а в ад­рес­ной стро­ке бра­у­зе­ра. Прав­да, такой ва­ри­ант при­го­ден толь­ко для быст­ро­го про­смот­ра от­дель­ных слов, во всех осталь­ных слу­ча­ях «пу­зы­рек» удоб­нее. Про аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант про­смот­ра можно было бы и не упо­ми­нать, если бы автор сер­ви­са не пе­ре­гру­зил его до­пол­ни­тель­ны­ми эле­мен­та­ми. Окно Qtl со­дер­жит несколь­ко вкла­док, где вы­во­дят­ся ре­зуль­та­ты пе­ре­во­да, по­лу­чен­ные из раз­ных ис­точ­ни­ков. Кроме того, там же пред­ла­га­ют­ся ре­зуль­та­ты по­ис­ка по пе­ре­во­ди­мо­му слову в Google, Yahoo!, «Ви­ки­пе­дии»и YouTube. Воз­мож­но, это и удоб­но, од­на­ко, от­кро­вен­но го­во­ря, за­мет­но тор­мо­зит ра­бо­ту до­пол­не­ния. При­чем осо­бен­но раз­ни­ца за­мет­на, если срав­ни­вать с ран­ни­ми вер­си­я­ми до­пол­не­ния. Как бы то ни было, сто­рон­ни­ки ре­ше­ний «все — в одном» будут до­воль­ны.

FoxLingo

Со­зда­те­ли дан­но­го до­пол­не­ния явно по­ста­ви­ли перед собой за­да­чу сде­лать мак­си­маль­но функ­ци­о­наль­ное ре­ше­ние, спо­соб­ное ра­бо­тать с боль­шим ко­ли­че­ством язы­ко­вых пар. Стоит при­знать, что им это уда­лось, при­чем во мно­гом бла­го­да­ря уме­нию ис­поль­зо­вать боль­шое ко­ли­че­ство он­лай­но­вых сер­ви­сов пе­ре­во­да. FoxLingo вза­и­мо­дей­ству­ет с 33 сер­ви­са­ми пе­ре­во­да, что поз­во­ля­ет под­дер­жи­вать самые эк­зо­тич­ные язы­ко­вые пары.

После уста­нов­ки до­пол­не­ния в ин­тер­фей­се Firefox по­яв­ля­ет­ся новая па­нель, где и со­сре­до­то­че­ны ин­стру­мен­ты пе­ре­во­да. Их на­зва­ния пе­ре­ве­де­ны на рус­ский язык, а вот справ­ка до­ступ­на толь­ко ан­гло­языч­ная. В меню «Стра­ни­ца» пред­ла­га­ет­ся ука­зать язык от­кры­той в бра­у­зе­ре веб-стра­ни­цы. Затем FoxLingo вы­во­дит спи­сок он­лай­но­вых сер­ви­сов, спо­соб­ных пе­ре­ве­сти текст. После вы­бо­ра поль­зо­ва­те­ля от­кры­ва­ет­ся стра­ни­ца с пе­ре­во­дом. Ана­ло­гич­но устро­е­но и меню «Текст», поз­во­ля­ю­щее пе­ре­во­дить вы­де­лен­ный на стра­ни­це фраг­мент тек­ста. Кноп­ка «Ори­ги­нал» воз­вра­ща­ет на нетро­ну­тую пе­ре­во­дом ис­ход­ную стра­ни­цу.

Меню «Ин­тер­нет-сер­ви­сы» предо­став­ля­ет до­ступ к раз­лич­ным до­пол­ни­тель­ным опе­ра­ци­ям над веб-стра­ни­цей или вы­де­лен­ным тек­стом. Наи­бо­лее ин­те­рес­ны в кон­тек­сте дан­но­го об­зо­ра кол­лек­ции ссы­лок на ре­сур­сы, уме­ю­щие опо­знать незна­ко­мый язык, что по­мо­жет вы­брать пра­виль­ное на­прав­ле­ние пе­ре­во­да, а также сер­ви­сы син­те­за речи, озву­чи­ва­ю­щие текст на ино­стран­ном языке. Поль­зо­ва­те­лям, се­рьез­но ин­те­ре­су­ю­щим­ся ино­стран­ны­ми язы­ка­ми, при­го­дит­ся под­бор­ка «Изу­че­ние язы­ков», со­дер­жа­щая спи­сок круп­ней­ших учеб­ных ин­тер­нет-ре­сур­сов, раз­би­тых на груп­пы по язы­ко­во­му при­зна­ку. Есть под­бор­ки ссы­лок на служ­бы про­фес­си­о­наль­но­го пе­ре­во­да, как бес­плат­ные, так и ком­мер­че­ские.

Од­на­ко наи­бо­лее уни­вер­саль­ным и, по­жа­луй, вос­тре­бо­ван­ным боль­шин­ством поль­зо­ва­те­лей будет ин­стру­мент «Ав­то­Пе­ре­вод». При на­жа­тии этой кноп­ки до­пол­не­ние са­мо­сто­я­тель­но рас­по­зна­ет язык ак­тив­ной веб-стра­ни­цы и ав­то­ма­ти­че­ски от­кры­ва­ет ее с по­мо­щью од­но­го из ин­тер­нет-сер­ви­сов, под­дер­жи­ва­ю­щих пе­ре­вод с него. Язык, на ко­то­рый будет осу­ществ­лять­ся такой пе­ре­вод, пред­ла­га­ет­ся ука­зать в на­строй­ках до­пол­не­ния. В ло­ка­ли­зо­ван­ной вер­сии FoxLingo по умол­ча­нию это будут ан­глий­ский и рус­ский.

За­ме­тим, что дан­ное до­пол­не­ние на­ря­ду с соб­ствен­но пе­ре­во­дом пред­ла­га­ет и такие ин­стру­мен­ты, как ин­тер­нет-по­иск, под­свет­ка пе­ре­во­ди­мых фраз в тек­сте и про­вер­ка грам­ма­ти­ки. Для по­след­ней из на­зван­ных задач при­ме­ня­ет­ся ком­мер­че­ский пакет WhiteSmoke.

В ре­зуль­та­те в рас­по­ря­же­нии поль­зо­ва­те­ля ока­зы­ва­ет­ся от­лич­ный набор средств ра­бо­ты с тек­стом на ино­стран­ном языке, и по­то­му ста­тус «ре­ко­мен­до­ван­но­го», при­сво­ен­ный до­пол­не­нию на сайте addons.​mozilla.​org, более чем спра­вед­лив. Хотя, ко­неч­но, боль­шое ко­ли­че­ство ин­стру­мен­тов тре­бу­ет по­сто­ян­но­го вни­ма­ния и ча­стых пе­ре­клю­че­ний.

gTranslate и BabelFish

На дру­гом по­лю­се функ­ци­о­наль­но­сти на­хо­дят­ся до­пол­не­ния gTranslate и BabelFish. Оба устро­е­ны мак­си­маль­но про­сто. Пер­вое из них умеет ра­бо­тать толь­ко с одним сер­ви­сом пе­ре­во­да — Пе­ре­вод­чи­ком Google, вто­рое — с Google и при­над­ле­жа­щим Yahoo! сер­ви­сом BabelFish.

До­ступ к функ­ци­ям gTranslate осу­ществ­ля­ет­ся с по­мо­щью кон­текст­но­го меню. Надо вы­де­лить на стра­ни­це нуж­ный кусок тек­ста и про­сто вос­поль­зо­вать­ся кон­текст­ным меню, точ­нее, его пунк­том Translate. Если было вы­бра­но од­но-два слова, то их пе­ре­вод будет быст­ро под­гру­жен прямо в стро­ку меню. Если же фраг­мент до­ста­точ­но боль­шой, то при щелч­ке на на­чаль­ных сло­вах пе­ре­во­да от­кры­ва­ет­ся стра­ни­ца Пе­ре­вод­чи­ка Google с об­ра­бо­тан­ным тек­стом. Кста­ти, gTranslate са­мо­сто­я­тель­но рас­по­зна­ет язык веб-стра­ни­цы, об­ра­ща­ясь к тегу <lang> в ее раз­мет­ке. Если же он оши­ба­ет­ся, поль­зо­ва­тель смо­жет вруч­ную ука­зать ис­ход­ный язык с по­мо­щью все того же кон­текст­но­го меню. По­лез­ная осо­бен­ность до­пол­не­ния — пе­ре­вод за­го­лов­ков изоб­ра­же­ний, ALT-те­гов и тек­ста в полях форм.

BabelFish также ра­бо­та­ет через кон­текст­ное меню, со­дер­жа­щее три пунк­та: пе­ре­вод вы­де­лен­но­го тек­ста, ав­то­опре­де­ле­ние языка стра­ни­цы и пе­ре­вод стра­ни­цы це­ли­ком. В по­след­нем слу­чае она про­сто от­кры­ва­ет­ся во внеш­нем сер­ви­се пе­ре­во­да. Для быст­ро­го про­смот­ра ре­зуль­та­тов и на­строй­ки немно­го­чис­лен­ных па­ра­мет­ров до­пол­не­ния ис­поль­зу­ет­ся всплы­ва­ю­щий «пу­зы­рек».

До­ступ­ные пе­ре­вод­чи­ки для Internet Explorer 8 вы­пол­не­ны в виде уско­ри­те­лей. В офи­ци­аль­ной га­ле­рее до­пол­не­ний можно найти ре­ше­ния для сер­ви­сов Translate.​ru, Пе­ре­вод­чик Google, Live Search Translator (об­ра­ща­ет­ся к пе­ре­име­но­ван­но­му сер­ви­су Bing Translator) и се­те­вые сло­ва­ри Mail.​ru и «Ян­дек­са». Все они ра­бо­та­ют в бра­у­зе­ре схо­жим об­ра­зом: поль­зо­ва­тель дол­жен вы­де­лить на от­кры­той стра­ни­це нуж­ный текст и ис­поль­зо­вать кноп­ку уско­ри­те­лей. Пе­ре­вод Google будет до­сту­пен на пер­вом же уровне кон­текст­но­го меню. Осталь­ные пе­ре­вод­чи­ки по умол­ча­нию по­па­дут в спи­сок «Дру­гие уско­ри­те­ли». Пе­ре­вод, сде­лан­ный Google, от­кры­ва­ет­ся в новом окне, а вот ре­зуль­та­ты Live, Translate.​ru и сло­ва­рей — в соб­ствен­ных окош­ках вме­сте с ми­ни­му­мом на­стро­ек прямо в меню.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: "Мир ПК"

---

Promt Translator

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт:  www.translate.ru

Переводчик Google

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт: www.translate.google.com

SYSTRANet

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.systranet.com

Yahoo! BabelFish

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: babelfish.yahoo.com

AppliedLanguage

Оценка:  3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.appliedlanguage.com/web_translation.shtml

Bing Translator

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт: www.microsofttranslator.com

Quick TransLation (Qtl) 13.9

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.qtl.co.il

FoxLingo 2.4.2

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: русский (частично)
Сайт: www.foxlingo.com

gTranslate 0.5.1

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.menjatallarins.com/extensions/

BabelFish 1.84

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: netticat.ath.cx/extensions.html

Promt Translator

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт:  www.translate.ru

Переводчик Google

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт: www.translate.google.com

---

Promt Translator

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт:  www.translate.ru

Переводчик Google

Оценка: 5 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт: www.translate.google.com

SYSTRANet

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.systranet.com

Yahoo! BabelFish

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: babelfish.yahoo.com

AppliedLanguage

Оценка:  3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.appliedlanguage.com/web_translation.shtml

Bing Translator

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: русский
Сайт: www.microsofttranslator.com

Quick TransLation (Qtl) 13.9

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.qtl.co.il

FoxLingo 2.4.2

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: русский (частично)
Сайт: www.foxlingo.com

gTranslate 0.5.1

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: www.menjatallarins.com/extensions/

BabelFish 1.84

Оценка: 3 / 5
Язык интерфейса: английский
Сайт: netticat.ath.cx/extensions