Шпион, выйди вон! Управляем приватностью аккаунтов веб-ресурсов

Приватность персональной информации в современной Сети – больной вопрос. Немного забегая вперед, замечу, что когда доводится увидеть общую картину своей персональной информации, находящейся в сети на нескольких ресурсах, невольно ловишь себя на мысли, что в таком объеме вряд ли выдал бы ее какому-либо одному проекту. А так раскрытие сведений происходит исподволь и не всегда заметно.

Это не случайно – интерес социальных сетей к личным данным пользователей всегда велик и со временем только растет. Одна из ожидаемых новинок – находящаяся в данный момент в стадии ограниченного тестирования новая система поиска Facebook под названием Graph Search. Предполагается, что она сможет обрабатывать сложные запросы, в том числе заданные естественным языком. Найти и сопоставить информацию о людях с ее помощью станет гораздо проще. Если вы не готовы к такой открытости, самое время воспользоваться инструментами, автоматизирующими контроль над распространением вашей приватной персональной информации.
Любое лечение начинается постановкой диагноза. В нашем случае – проверкой общего положения с приватностью в аккаунтах. Пожалуй, наилучшим образом обеспечен подобными разработками Facebook. В частности, для первоначальной оценки ситуации можно воспользоваться сервисом Privacy Check (www.rabidgremlin.com/fbprivacy/).

Этот ресурс анализируют два блока данных: открытые сведения из вашего персонального профиля, а также информацию о ваших действиях, которая может быть явно или неявно доступна другим пользователям для просмотра. Учитываются публикации, лайки, сведения об участии в группах и другая информация – всего два десятка параметров. Privacy Check выводит по ним сведения, а также подсчитывает общий рейтинг безопасности, основываясь на степени публичности ваших персональных данных.
Если рейтинг получился ниже десяти – это повод хорошенько призадуматься. Никаких дальнейших операций по исправлению ситуации сервисом не предусмотрено. Предполагается, что вы при необходимости самостоятельно зайдете в настройки своего профиля и выполните необходимые действия. Данный ресурс, правда, в свою очередь требует установки приложения Facebook, которое после проведения проверки можно и отключить. Поскольку Privacy Check написан на JavaScript и выполняется в браузере, при желании можно открыть его код и посмотреть, как оно обрабатывает данные.
Если вас смущает необходимость установки приложения в Facebook, можно воспользоваться сервисом Profile Watch (www.profilewatch.org). Он предусматривает два варианта проверки: с логином и установкой приложения или же просто по идентификатору Facebook. Достаточно скопировать URL интересующего вас профиля – не обязательно, кстати, своего собственного, в соответствующее поле. Profile Watch также подсчитывает общий рейтинг приватности, но информационный блок менее подробен, чем у Privacy Check. Помощь в устранении проблем сводится к небольшому перечню ссылок на статьи о настройках безопасности, а также ненавязчивой рекламе соответствующего софта.
Оба этих решения подходят для быстрой проверки параметров аккаунта, однако не учитывают поведение установленных в вашем профиле сторонних приложений. А ведь там, как показывает практика, и творятся наиболее мрачные нарушения приватности. Этому способствует то обстоятельство, что разрешения, выдаваемые приложениям, индивидуальны и никак не связаны с общими настройками приватности аккаунта. Если же вы активно пользуетесь несколькими сервисами, допускающими подключение внешних приложений, ситуация осложняется многократно.
Пожалуй, самое простое и ненавязчивое средство, помогающее в такой ситуации – сервис MyPermissions (mypermissions.org). Данный ресурс не ограничивается Facebook. Он также работает с Google и другими сетями и сервисами. Поддерживаются Twitter, Yahoo, LinkedIn, Dropbox, Instagram, Flickr, Foursquare и приложения Windows Live. Действует сервис элементарно: для всех поддерживаемых ресурсов предлагаются кнопки быстрого перехода к страницам настроек приватности.
Поскольку такие страницы настоек могут быть спрятаны в аккаунтах достаточно далеко, и запомнить их расположение на разных ресурсах требует некоторых усилий, даже такое простейшее решение все равно заметно сокращает время на работу с ними. Можно установить и дополнение для браузера. После этого мы получим возможность просматривать более подробную информацию о подключенных к вашему профилю Facebook приложениях, а также управлять ими с помощью MyPermissions. Кроме того, при изменениях таких настроек программа выводит предупреждения. При желании можно вообще удалить все приложения Facebook оптом, одним нажатием кнопки.

Сервис PrivacyFix (privacychoice.org/privacyfix/) устроен сложнее и предлагает комплексный подход к проблеме сохранения приватности. Программа выполнена в виде дополнения для браузеров Firefox, Internet Explorer и Chrome. PrivacyFix радует глаз русским интерфейсом, правда издержки машинного, по всей видимости, перевода ощущаются буквально в каждой строчке.

PrivacyFix ищет следы сбора данных, а также выявляет потенциально небезопасные настройки аккаунтов. Дополнение анализирует данные, сохраненные в вашем браузере, а также настройки в доступных аккаунтах Google, Facebook и других ресурсов. Дополнение отслеживает изменения в настройках и политиках поддерживаемых ресурсов, соответственно изменяя свои оценки и сообщения. Поскольку далеко не у всех отслеживание изменений политик крупных веб-проектов является любимым хобби, эта полезная функция дает возможность держать руку на пульсе.
Анализ данных проходит локально, с помощью полученных с сервера сигнатур, так что при первом запуске сканирования понадобится немножко подождать: скрипт должен обновить свою локальную базу. Результаты предлагаются для ознакомления единым списком. Разработчики PrivacyFix справедливо, на мой взгляд, считают, что автоматическое изменение любых персональных настроек аккаунтов – это вмешательство в дела пользователя. Поэтому дополнение просто информирует нас о потенциальных уязвимостях.

Итак, дополнение установлено, свежие обновления скачаны. Работа с дополнением делится на две части: начальное сканирование и постоянный мониторинг с помощью панели Healthbar.
Страница первоначального сканирования разделена на несколько блоков, которые относятся к настройкам профилей Facebook, Google, а также других веб-ресурсов и сервисов, интересующихся вашей личной информацией. Для каждого пункта демонстрируются краткие подсказки пусть на ломаном, но русском языке.
Любопытно, что для Facebook и Google приводится примерный расчёт заработка этих компаний на отслеживании ваших действий и последующем размещении рекламы. Как только вы выберете опцию исправления той или иной проблемы, PrivacyFix откроет соответствующую страницу настроек внешнего сервиса, подсветит нужный пункт и выведет краткую, но удобную подсказку, в которой, помимо прочего, перечисляются последствия изменения настройки: как положительные, так и отрицательные. В результате взвешенный и осознанный выбор может сделать даже человек, никогда особо не интересовавшийся параметрами безопасности аккаунтов популярных веб-сервисов.

В разделе «Веб-сайты» приводится анализ сбора и использования информации посещенными вами сайтами. Есть возможность сгенерировать письма с просьбами об удалении персональных данных с некоторых крупных проектов, однако для большинства ресурсов просто выводится панель с оценкой потенциальных угроз приватности персональной информации. Однако кое-что можно сделать и с такими ресурсами. В блоке «Отслеживание» собрана информацию о сохраненных в браузере куках и других объектах, позволяющих идентифицировать вас и отследить ваши действия в сети. При желании их можно удалить одним нажатием.
Впоследствии получать такую информацию можно просто вызвав панель Healthbar, находясь на интересующем вас сайте. В полном объеме она, правда, работает только на крупных сайтах, для которых поддерживается система рейтингов безопасности. В то же время опция включения и отключения виджетов внешних проектов доступна вне зависимости от рейтинга и позволяет избавиться, в том числе, от различных «социальных» виджетов, часто ничего кроме раздражения не вызывающих. Включать или не включать панель – вопрос открытый, поскольку ее использование несколько замедляет работу браузера.

Опубликовано: Upgrade Digital № 614 / http://www.upweek.ru/shpion-vyjdi-von.html

Альтернативные Android-клиенты для Facebook

Если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Если пишут альтернативные клиенты для крупных социальных сетей со своими официальными приложениями, значит, они находят своих благодарных пользователей. Попробуем разобраться, что же такого предлагают аль- тернативщики для самой массовой социальной сети в мире.
Официальный клиент Facebook очень даже неплох. В комплекте с отдельным приложением для чата с его фирменным всплывающим окошком получается достойная связка с хорошими функциональными возможностями. Достойная, но не идеальная. Среди ее недостатков – общая неповоротливость и не самая быстрая реакция на многие действия пользователя. Кроме того, эта связка в общей сложности займет 42,5 Мб., не считая кэша, причем выкинуть на внутренний накопитель можно только чат, и то не полностью.
Альтернативные клиенты в разы компактней. Для владельцев бюджетных Android-устройств это может быть важно. Не будем забывать, что в ленте новостей официального клиента Facebook выводит свою рекламу. Поиск новых решений начнем с приложения Atrium.

Читать полностью: Upgrade Digital № 634

Чистим «недоспам»

Хорошо жить в черно-белом мире. Все понятно – кто прав, кто виноват. Что хорошо, а что плохо. Однако в реальности полным-полно оттенков. Если говорить об электронной почте, то есть неудобный разряд сообщений, которые, с одной стороны, мешают и захламляют ящик, с другой – иногда там проскакивает полезная информация.

Сообщения от разработчиков сервисов, на которых вы имели неосторожность зарегистрироваться. Различные объявления об обновлениях, сервисные письма, сгенерированные сайтами и приложениями. И ведь спамом такую корреспонденцию не назовешь. Скорее – «условно (бес)полезная почта», или, если хотите – «недоспам». С которой надо как-то управляться. Ничего плохого не желая авторам таких посланий, просто иногда хочется по-доброму сказать «Прощай».
Как мы уже разбирали пару номеров тому назад, если вы пользуетесь Gmail, то с глаз долой из «Входящих» такую корреспонденцию можно различными фильтрами – как автоматическими, так и созданными вручную. Однако чистить ящик все равно приходится. Да и мысли об отказе от наиболее назойливых подписок посещают, вот только не всегда они реализуются в действиях. Почему так происходит? Ответ простецкий, но честный: на это нужно время. Во-первых, вычислить источники «недоспама». Во-вторых, сходить на все сайты и отписаться. А ведь всегда можно найти занятия поинтересней.
Одно из решений такой проблемы – сервис Swizzle Sweeper (https://theswizzle.com). В настоящее время он поддерживает только несколько крупных почтовых сервисов – это Gmail, почта iCloud, Yahoo и AOL. Сервис умеет одновременно работать только с одним ящиком на одном сервисе, если понадобится почистить другой ящик, придется менять настройки аккаунта.
(swsweeper)
Работает он следующим образом. После получения доступа к почтовому ящику Swizzle Sweeper сканирует заголовки писем и вычисляет адреса наиболее активных отправителей. Процесс может занять несколько минут. Замечу, что действительно отбираются именно служебные письма, а не личная переписка. Поскольку в ходе анализа, по всей видимости, активно используются базы адресов интернет-компаний, наилучшим образом вычисляется зарубежная корреспонденция – письма на русском, к сожалению, частенько пропускаются.
После сканирования выводится таблица, в которой перечислены потенциальные кандидаты на уборку. Доступны два варианта дальнейших действий. Во-первых, можно избавиться от рассылки. При этом можно как просто отписаться, так и отписаться и удалить все имеющиеся письма из выбранной рассылки.

Если вы настроены просто навести порядок в поступающих письмах, можно выбрать другой вариант обработки подписки: добавить ее в дайджест. Swizzle Sweeper будет перехватывать все письма из отмеченных рассылок и компоновать на их основе одно общее сообщение. Периодичность и время доставки такого дайджеста можно настроить в Swizzle Sweeper. В результате почтовый ящик действительно очищается от многочисленных писем, но все сообщения при необходимости можно периодически читать одним дайджестом.

Поскольку сервис получает доступ к почте, возникают вопросы о его безопасности. Разработчики уверяют, что не хранят логины и пароли от внешних аккаунтов и шифруют все данные, передаваемые между почтовым сервером и их приложением. Как бы то ни было, наиболее комфортный сценарий использования такого сервиса – завести себе почтовый ящик специально для регистраций на сервисах и прикрутить к нему Swizzle Sweeper. Какой-либо серьезной угрозы приватности даже в случае форс-мажора не приключится, а вот управляться с условно полезными подписками становится действительно намного проще.
Следующий богатый источник «условно полезной» почты – уведомления различных социальных сетей. В принципе, в панелях управления всех приличных заведений можно настраивать параметры отправляемых сообщений. Другое дело, что руки до этого доходят редко. Один из простых способов преодолеть себя – воспользоваться сервисом Notification Control (notificationcontrol.com). Устроен он проще табуретки: на одной странице, под симпатичными иконками, собраны ссылки на страницы настройки параметров уведомлений крупных соцсервисов.
Далее все максимально просто и честно: никаких логинов или разрешений на доступ у нас не просят. Нас немедленно отправляют на страницу нужных опций внешнего ресурса. При необходимости мы авторизуемся на целевом сервисе самым что ни есть стандартным способом. Так что для реальной экономии времени на настройку поступающей почты иногда нет необходимости прибегать к сложным решениям.

24.05.2013

Опубликовано: Upgrade Digital № 615 /  http://www.upweek.ru/chistim-nedospam.html

Чистим адресную книгу. Быстро и удобно

Алексей КУТОВЕНКО

Много записей — долгий поиск.

Программы, наводящие порядок в списке контактов, обеспечивают удобство пользования телефоном и экономят время.

Адресная книга — одно из самых востребованных приложений для смартфона. При импорте контактов многие данные попадают в нее автоматически. Вносить в книгу что-то свое могут сторонние приложения. Да и мы сами нередко записываем новый контакт на ходу, набирая, кроме нового номера телефона, только какое-нибудь короткое имя. Не будем забывать, что у людей могут быть номера разных телефонных операторов, несколько почтовых адресов, причем иногда эти данные находятся в отдельных записях адресной книги.

В результате у активного пользователя накапливается немало контактов-дубликатов и неполных записей. Ручное удаление таких данных требует времени. Поэтому, если адресная книга велика, есть смысл сэкономить время и воспользоваться одной из программ, автоматизирующих поиск и обработку контактов-­дубликатов. Подчеркнем, что речь идет именно о разовом удалении повторов, а не об альтернативе адресной книге.

Все упомянутые в обзоре программы предназначены для ОС Android, бесплатны и доступны в Google Play. Как и при любых операциях с персональными данными, перед редактированием адресной книги рекомендуется сделать ее резервную копию, которая позволит восстановить информацию в случае каких-либо непредвиденных событий.

Приложение Merge+ максимально быстро обрабатывает дубликаты

Пожалуй, наиболее быстро и просто избавиться от лишних записей в адресной книге поможет приложение Merge+. Настройки поиска в нем не предусмотрены, достаточно нажать кнопку «Найти дубликаты». Поиск ведется по основным полям, и в список дубликатов попадают записи, у которых совпали значения хотя бы одного поля. Имена, записанные транслитерацией, дубликатами не считаются и пропускаются. Результат работы приложения — список найденных дубликатов. Оформлен он весьма скромно: только текст, число требующих объединения контактов и перечень совпавших полей. Объединить найденные дубликаты можно как оптом (чтобы отметить их, нужно нажать «Выбрать все»), так и по отдельности, отмечая только нужные позиции.

Если вы хотите самостоятельно указать признаки дубликатов, воспользуйтесь приложением Duplicate Contacts Manager, предлагающим ряд вариантов поиска. Предварительное сканирование выдает сводку с указанием, по каким признакам определялись дубликаты. Программа умеет находить пустые контакты и информацию в частично заполненных контактах. При поиске учитываются полные телефонные номера, так что если в адресной книге вдруг окажется несколько контактов с одинаковыми телефонными номерами из разных стран, они будут корректно обработаны.

Доступны следующие режимы поиска дубликатов: контакты с одинаковыми именами, но разными номерами телефонов; контакты с одинаковыми номерами, но разными именами; совпадение адресов e-mail. Отдельный режим — поиск повторяющейся информации внутри контактов (иногда она появляется при добавлении из нескольких приложений данных к одному контакту). Кроме того, доступны опции поиска и удаления пустых контактов, экспорта списка контактов в файлы форматов TXT, PDF или CSV. Один из инструментов приложения позволяет прибавлять код страны ко всем номерам телефонов, в котором он не указан.

Отдельно стоит упомянуть опцию удаления невидимых (invisible) контактов. К ним программа относит записи, созданные в сторонних приложениях. Если вы пользовались ими, данную опцию применять не стоит, поскольку можно потерять важную информацию.

Бесплатная версия Duplicate Contacts Manager только удаляет дубликаты, а платная позволяет также объединять информацию из нескольких контактов.

Если вы пользуетесь несколькими аккаунтами на своем телефоне и хотите по отдельности навести в них порядок, тогда к вашим услугам Contacts Optimizer. Бесплатная версия программы осуществляет поиск дубликатов и редактирование отдельных контактов. Если приложение находит в телефоне несколько адресных книг (например, контакты, сохраненные в локальной адресной книге смартфона, каком-нибудь стороннем приложении и облачном аккаунте Google), то обрабатывает их раздельно. У такого подхода есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, контакты-дубликаты из разных аккаунтов не будут объединяться, с другой — снижается вероятность потери важных записей.

Поскольку аккаунты обрабатываются отдельно, поиск дубликатов придется повторить для каждого из них. Программа старается действовать максимально аккуратно: при малейших сомнениях контакты дубликатами не считаются. При определении дубликатов учитываются не только данные, занесенные в поля адресных книг, но и ссылки на профили социальной сети Google+.

Найденные дубликаты объединяются в группы. Приложение предлагает оставить в адресной книге контакт с наибольшим количеством заполненных полей и автоматически помечает его дубликаты, которые следует удалить. Встроенный редактор контактов незамысловат и предлагает только опции правки основных полей. Возможности добавления/изменения фото или обмена данными с адресными книгами сторонних приложений не предусмотрены.

Опубликовано: “Белорусы и рынок” №23 (1156), 15-21 июня 2015 г.

Честная альтернатива контрафактному Microsoft

Алексей КУТОВЕНКО

Использование офисного пакета LibreOffice поможет избежать судебных разбирательств и сэкономить средства на автоматизацию.

Недавно мы стали свидетелями первого в Беларуси судебного процесса, повлекшего за собой наложение штрафа за использование контрафактных копий программного обеспечения Microsoft. Фактически этот судебный процесс сигнализировал о том, что тема использования нелегального ПО перестала быть предметом досужих домыслов, а перед руководством многих компаний возник серьезный вопрос: вложить деньги в лицензионные программы или рисковать дальше, используя контрафакт? Решением проблемы, прежде всего для малых организаций, может стать применение свободно распространяемых пакетов программ-аналогов.

OpenOffice.

Полный переход организации на использование исключительно свободно распространяемого ПО может оказаться понастоящему нетривиальной задачей. Кроме того, внедрение отдельных таких прикладных пакетов станет неплохим компромиссом, позволяющим сократить затраты на автоматизацию без потери функциональности. Если оставить за скобками требующие постоянного подключения к сети Интернет облачные решения, то наиболее подходящей альтернативой «офису» Microsoft являются свободно распространяемые бесплатные пакеты, построенные на базе OpenOffice, и в первую очередь пакет LibreOffice (http://ru.libreoffice.org/).

Несмотря на то, что OpenOffice существует уже 15 лет, подобные проекты все еще недостаточно известны в нашей стране, хотя в свое время к его развитию приложили руку такие крупные корпорации, как Sun Microsystems и Oracle. Сейчас пакет носит название Apache OpenOffice.org и распространяется по лицензии Apache 2.0. Данная лицензия допускает возможность создания на основе предоставленного программного кода собственных приложений, причем они могут быть как свободно распространяемыми, так и закрытыми.

Одним из таких проектов-потомков и является LibreOffice. Он распространяется по лицензии GNU LGPL, допускающей свободное персональное и коммерческое использование пакета, его копирование, распространение и модификацию. Разработаны версии не только для Windows, но и для MacOS, Linux, BSD, таким образом, при необходимости персонал офиса может полностью применять свободно распространяемое ПО. Доступен и исходный код пакета, позволяющий создавать собственные сборки приложений.

В пакете есть все.

Пакет LibreOffice состоит из шести редакторов, основными из которых являются текстовый редактор Writer, электронные таблицы Calc и редактор презентаций Impress. В пакет также включены: специализированный редактор математических формул Math, графический редактор Draw и собственная система управления базами данных Base. LibreOffice успешно решает большинство задач, выполняемых «офисом» Microsoft. В пакете можно найти практически все известные по работе с Microsoft Office инструменты редактирования текстовых документов и электронных таблиц. Кроме того, предусмотрены встроенный клипарт и внушительная, постоянно пополняемая галерея шаблонов документов и других средств, значительно упрощающих работу. Для создания макросов, автоматизирующих выполнение трудоемких или часто повторяемых задач, предназначен собственный скриптовый язык Python-

UNO. Следует отметить, что редактор презентаций Impress по своим функциональным возможностям уступает PowerPoint, однако располагает достаточным набором инструментов для создания и демонстрации презентаций, например очень полезной консолью, которая во время публичных выступлений видна только докладчику. Консоль не выводится на демонстрационный экран или проектор, позволяет независимо пролистывать слайды, просматривать примечания, заметки, общую структуру презентации.

Пользовательские интерфейсы LibreOffice и его предка OpenOffice не используют ленту инструментов, принятую в последних версиях

Microsoft Office. В пакете применяется классический интерфейс, причем в LibreOffice он максимально упрощен, а сложные функции вынесены в отдельные меню. Расширить возможности пакета помогают бесплатные дополнения, подключаемые к основным программам. В частности, дополнение MultiSave автоматически сохраняет документы сразу в двух форматах: собственном формате LibreOffice и соответствующем формате Microsoft Office.

Совместимость с Microsoft.

Пожалуй, главный вопрос, который возникает на предприятии при планировании перехода на альтернативный офисный пакет, связан с совместимостью создаваемых файлов с документами Microsoft Office. Текстовые документы и электронные таблицы, использующие основные возможности офисных пакетов, без проблем открываются LibreOffice и «офисом» Microsoft. У LibreOffice есть собственные форматы документов, тем не менее при необходимости он способен напрямую работать и с файлами Microsoft Office, созданными в Word, Excel и PowerPoint (предварительная конвертация не требуется). Возможен просмотр документов, созданных в программе Microsoft Visio. Также LibreOffice способен читать PDF-файлы и экспортировать в этот формат собственные документы. Редактирование несложных PDF-документов возможно, однако измененный вариант файла придется сохранить как отдельный документ.

Объективной проблемой остается совместимость с документами, использующими специфические возможности Microsoft Office. Кроме того, многие проблемы переноса документов между текстовыми редакторами связаны с изначально некорректным форматированием, например с использованием вместо отступов повторяющихся пробелов, ручным форматированием фрагментов текста вместо использования стилей и др.

Трудности при импорте.

При импорте значительных, с десятками и сотнями тысяч строк, таблиц Excel, в которых использовались макросы и другие средства автоматизации, LibreOffice Calc испытывает определенные трудности. Calc имеет собственный скриптовый язык, и автоматический перевод на него скриптов, написанных на языке VBA, не всегда корректен — приходится переделывать макросы вручную. Если же электронные таблицы используют только основные операции, проблем с совместимостью не возникает.

PowerPoint позволяет широко использовать анимацию, динамическое содержание, собственные шрифты и другие подобные компоненты. При открытии созданного в нем файла в LibreOffice могут возникать проблемы. В то же время презентации, созданные в LibreOffice, с высокой долей вероятности корректно воспроизведутся в Microsoft PowerPoint.

Литературы, сертифицированных программ и обучающих материалов по LibreOffice несоизмеримо меньше, чем по «офису» Microsoft. Это одна из основных проблем свободно распространяемых офисных приложений, которым приходится полагаться прежде всего на поддержку энтузиастов. Основным источником информации о функциях LibreOffice является подробная встроенная справка на русском языке, помимо того, рекомендуется посещать интернет-форумы различных сообществ пользователей. Благо интерфейс всех шести редакторов пакета прост, а основные операции понятны и привычны.

Опубликовано: “Белорусы и рынок” №19 (1152), 18-24 мая 2015 г.

Музыкальные сервисы

Главная задача любого облачного музыкального сервиса – это создание хорошего каталога музыки. Точнее – обширного, очень обширного каталога музыки. Именно он способен удержать на таком сервисе любого вменяемого пользователя. Путей создания такого каталога существует немало. Можно подписывать контракты с правообладателями, можно полагаться на загрузку музыки самими пользователями и Р2Р-технологии различного толка и степени легальности.

Просто собрать музыку – мало. Ее еще нужно снабдить подробными описаниями. Без хороших метаданных, как простой поиск, так и всевозможные системы рекомендации просто не смогут толком работать. Заполучить такие данные тоже можно как созданием самостоятельной базы данных, так и позаимствовав их из внешних справочников. Третий ингредиент удачного проекта – онлайновый плеер или клиент, с помощью которого, собственно, и можно припасть к источнику.
Шеф-повар не занимается выращиванием овощей или ловлей рыбы. Герои нашего обзора отличаются тем, что они избрали для решения перечисленных задач путь агрегации данных из различных источников, причем это относится как к самому музыкальному контенту, так и к метаданным. Начнем с многообещающего новичка – российского стартапа TracksFlow (tracksflow.com).
Для предварительной версии сервиса он на удивление стабилен и в целом производит вполне законченное впечатление. Некоторое время тому назад у TracksFlow была немного запутанная система регистрации с инвайтами, сейчас тестовый аккаунт удалось зарегистрировать быстро, без суда, следствия и каких-либо специфических упражнений.

Планы у разработчиков TracksFlow, судя по сообщениям в официальном блоге, амбициозные. В формировании музыкальной базы TracksFlow делает ставку на воспроизведение уже выложенной и свободно доступной в сети музыки, стремясь охватить все доступные источники, в том числе – социальные сети. Соотношение музыки из разных источников периодически меняется. Не могу претендовать на исчерпывающую репрезентативность, но по моим запросам в выдаче чаще всего встречались треки, взятые на сервисах «В контакте» и Soundcloud.
Иногда попадались композиции с Tumblr и других подобных ресурсов. В результате достигается пусть пока и не исчерпывающий, но действительно хороший выбор музыки. Судя по всему, именно с сетью «В Контакте» разработчики TracksFlow имеют максимум технических проблем. Тем не менее, это один из главных источников контента проекта. Удобно, что для проведения поиска по базе «В Контакте» подключение аккаунта на TracksFlow не обязательно, однако прослушивать музыку без него не получится.
Теперь о метаданных. Они также попадают в агрегатор из нескольких источников, что позволяет сделать сведения более полными и точными. Разработчики сервиса серьезно подошли к задаче и берут метаданные не только с Last.fm, но и экспериментируют с базами других справочных ресурсов: Discogs, Deezer, Musicbrains. На долю самого проекта TracksFlow остается обобщение информации. Однако не все тут пока так радужно и однозначно.
Автоматический сбор музыки и данных о ней из разных источников все-таки иногда дает сбои, так что хватает тут и неполных альбомов и ошибок с порядком композиций. Для исправления недостатков TracksFlow использует социальные инструменты: можно стать «администратором» артиста и вручную исправить положение. Такие администрируемые страницы по качеству наполнения, конечно же, серьезно отличаются в лучшую сторону от бесхозных. Если вы чувствуете в себе склонности к такой работе, попробуйте свои силы – процесс не сильно сложный и множество страниц исполнителей даже суперзвездной величины на TracksFlow пока свободны.
Удобное решение – персональный список альбомов TracksFlow. Любой понравившийся альбом можно добавить на свою виртуальную полку, правда, в первый раз придется поискать соответствующую кнопку – она маленькая и появляется только при наведении курсора на обложку найденного альбома. Что касается способов доставки музыки пользователям, то здесь еще есть резервы для развития. Сервис оснащен онлайновым плеером. Собственно к нему претензий нет – в интерфейсе только самое нужное, без лишних наворотов.
Из дополнительных удобных возможностей назову вывод текста проигрываемой песни. В то же время расширенного поиска как такового нет. Его роль выполняет система фильтров, которая умеет отбирать исполнителей, треки и альбомы. Фильтра по жанрам нет, их отчасти заменяют теги, облако которых выводится при поиске как раз под панелью фильтров. Курс на упрощение работы с сервисом понятен, но лично мне все-таки не хватает расширенного поиска, поскольку доступные инструменты помогают не всегда и не сразу.
Допустим, если альбомов или композиций с одинаковыми или близкими названиями у разных артистов много, приходится листать всю выдачу, поскольку ограничить поиск нужным артистом не получится, а простое объединение в запросе артиста и названия альбома не всегда дает адекватные результаты. Попробуйте, например, быстро найти на сервисе альбом Trespass группы Genesis. «Треспассов» в выдаче будет предостаточно, но для выхода на нужный придется колдовать над запросом или бродить по вкладкам.

Из локальных и мобильных клиентов пока доступно только бесплатное приложение для iOS. Надо заметить, что кроме доступа к основным функциям аккаунта TracksFlow (проигрывание музыки, доступ к плейлистам и рекомендациям, поиск по сервису), предлагается скачивание музыки на устройство и формирование локальной медиатеки, не требующей для своей работы подключения к интернету и дороговатого мобильного трафика. При этом синхронизируются и другие данные: ваши плейлисты, альбомы, отметки треков.
Если рассматривать TracksFlow в качестве рекомендательной машины, то ему еще есть, куда расти. К соответствующим инструментам TracksFlow относится вкладка «Поток» на которой выводится свежая музыка ваших друзей и популярные треки. Кроме того, в плеере TracksFlow присутствует опция автоматического формирования плейлиста из похожих на проигрываемую в данный момент песен. Правда срабатывает она не всегда – видимо сказываются издержки роста этого еще весьма молодого облачного проекта.
Все познается в сравнении, так что не лишним будет бросить взгляд на другие проекты, занимающиеся агрегацией свободно доступного музыкального контента различных облачных сервисов в едином интерфейсе.

Прямых конкурентов у TracksFlow не так много. Сервис «Аудиотория» (audiotoria.com) представляет собой гибрид музыкальной базы сети «В Контакте» и метаинформации, полученной от сервиса Last.fm. Для работы с «Аудиоторией» обязательно подключение аккаунта «В Контакте» — эти данные даже используются для авторизации на сервисе. В данном плеере можно выполнять все те действия, которые работают и в самой социальной сети: искать и добавлять музыку, работать с воспроизводящимся плейлистом, знакомиться с новинками друзей. Возможен скробблинг на Last.fm. Клиентов для настольных и мобильных платформ у данного проекта пока нет.
Таким образом, это скорее вынесенный за пределы «родного» сайта онлайновый плеер «В Контакте», дополненный внешними метаданными. Удобнее ли пользоваться таким плеером вместо стандартного? Пожалуй, да, хотя бы из-за интеграции с Last.fm и достаточно удобного редактирования плейлистов. Если вы привыкли использовать «В Контакте» сугубо для фонового музыкального сопровождения и вам в принципе хватает стандартных возможностей – попробуйте «Аудиоторию».

Функциями агрегаторов облачных сервисов наделены и несколько локальных «настольных» плееров для Windows. Именно в такой форме выполнен облачный плеер Songr (www.xamasoft.com/songr/). Плеер предлагается в портативном варианте, так что попробовать его можно и без инсталляции. Он любопытен несколькими особенностями. Во-первых, он работает с малоизвестными у нас источниками выложенного в открытый доступ контента, объединяя результаты поиска по полутора десяткам поисковиков MP3.
Волшебных результатов это не обеспечивает, но иногда приносит неожиданные находки в плане контента. Во-вторых, Songr не сторонится агрегации контента от различных метаинформационных источников. Это позволило реализовать такой нестандартный режим поиска, как быстрый поиск трека по тексту песни: вводим в поле поиска одну-две строчки и получаем список подходящих композиций. С русским языком, к сожалению, такой поиск практически не работает, а вот для поиска на английском – действительно забавная и полезная опция.

Пожалуй, один из самых мощных агрегаторов облачного музыкального контента – плеер Tomahawk (www.tomahawk-player.org). Он умеет не только объединять в едином интерфейсе части вашей музыкальной коллекции, распределенные на различных облачных сервисах, но и поддерживает прямое обращение к медиатекам объединившихся в группу друзей. Особого упоминания заслуживает система фильтров поиска Tomahawk, учитывающих самые неожиданные свойств композиций, вплоть до их «танцевальности» (Danceability). Для получения описаний и другой информации о проигрываемой музыке Tomahawk активно обращается к внешним ресурсам — ресурсам The Echo Nest и Evolver.fm. поддерживается и взаимодействие с Last.fm.

20.06.2013

 Опубликовано: Upgrade Digital № 618
http://www.upweek.ru/muzykalnye-servisy.html

RSS-клиенты для Android

В свое время технология RSS стала небольшой революцией, отделив контент от сайтов и позволив собирать в общую ленту обновления различных ресурсов. Популярность «чистого» RSS падает, однако у данной технологии все еще есть ниши, в которых это – лучший инструмент. Пожалуй, главное преимущество классического RSS – гибкость в добавлении источников. Мы не ограничены какими-либо каталогами или сервисами.

Если сайт, форум или блог предлагают RSS-ленту, мы без ограничений можем ее использовать. RSS-агрегаторы хорошо приспособлены для обработки больших потоков новостей. Похожие на них по концепции ленты современных соцсетей заметно уступают им по удобству, даже если владельцы интересных нам интернет-ресурсов озаботились трансляцией обновлений в соцсети. Еще один пункт, важный для продвинутых пользователей – возможность использования сервисов мэшапов.
Для таких ресурсов выдача в виде RSS-ленты – одно из наиболее удобных и универсальных в последующем использовании решений. Слабая сторона RSS – низкая интерактивность. Поэтому она хороша там, где мы не бросаемся немедленно комментировать и «лайкать», а читаем и принимаем к сведению. Лично я люблю отслеживать таким способом обновления различных каталогов, онлайновых библиотек, просматривать в одной ленте новые публикации в блогах и на форумах.
Для действительно эффективного использования RSS наиболее универсальна связка онлайнового сервиса-агрегатора, который можно использовать и на «десктопе» и мобильных приложений, в которых будет происходить собственно чтение.
Доступные в настоящее время мобильные RSS-ридеры очень четко делятся на две группы по признаку источников контента. Назовем их «виртуальные журналы» и «классические агрегаторы». В первом случае нам предлагается выбирать из определенного разработчиками, точнее их умением договариваться с поставщиками контента, набора каналов. На основе выбранных каналов и формируется персональный дайджест. Как правило, в таких приложениях акцент делается на дизайн и рекомендательные опции. Классические агрегаторы в свою очередь предлагают полную свободу в добавлении источников. Правда и искать их придется самостоятельно. Именно о таких, максимально гибких классических решениях и пойдет речь.
Одно из новых требований к RSS-ридерам – возможность импортировать данные почившего проекта Google Reader. Не буду скрывать: это уже личное – я был одним из, как нас называют за бугром, «heavy users» RSS-агрегатора от Google, обращаясь к нему тем или иным способом без преувеличения ежедневно. Многие приложения полагались именно на этот сервис, однако, как известно, ребята из Маунтин-Вью подложили им в этом сезоне крупную свинью, закрыв сервис.
Дедлайн наступил первого июля и далеко не все разработчики успешно справились с корректным импортом достаточно объемных баз подписок с тегами, отмеченными «звездами» записями и тематическими папками. Кроме того, приличный RSS-клиент, предназначенный именно для внимательной работы с поступающей информацией должен обладать возможностями безболезненной отправки контента на другие сервисы и во внешние приложения. В полной мере названным требованиям соответствует всего несколько приложений.
Начнем с ветерана, и, пожалуй, самого известного решения для мобильной работы с RSS– gReader. Незадолго до закрытия сервиса Google он обзавелся поддержкой сразу нескольких альтернативных ресурсов. Рекомендованными являются сервисы TheOldReader и Feedly. Для переключения на новый сервис необходимо выйти из аккаунта gReader и зайти в приложение уже с данными нового сервиса.
The Old Reader – это сервис, в своей веб-ипостаси максимально приближенный по своему внешнему виду к почившему «ридеру» от Google. Он умеет импортироваться подписки Google Reader, экспортированные через сервис Google Checkout. Так что если вы так и не озаботились заблаговременным выводом контента, у вас еще есть шанс. За исключением «звездных» записей, импорт проходит корректно, хотя и немного долго. Разбивка каналов сохранилась, и тут же начали поступать новые сообщения.
TheOldReader хоть и не копия, но по стилю работы весьма близкая имитация Google Reader. Нас встречает привычная стартовая страница с горячими новинками, двухпанельный интерфейс, возможность сортировки каналов по категориям с помощью простого перетаскивания элементов в общем списке на боковой панели. Присутствуют и проблемы. После закрытия Google Reader TheOldReader не выдержал наплыва новых клиентов и на некоторое время, до подключения новых серверов, выпадал офлайн. Кроме неприятных эпизодов с нехваткой серверных мощностей отмечу проблемы с кириллицей, которые появились в парочке фидов, а также то, что TheOldReader не умеет напрямую подхватывать RSS-каналы в браузере. Новые подписки приходилось добавлять вручную.
Если не задаваться целью получить имитацию старого Google Reader, то по совокупности удобства и надежности предпочтительней выглядит сервис Feedly. Пару слов о веб-интерфейсе Feedly. Здесь есть собственный каталог предлагаемых подписок, а также хороший набор опций самостоятельного добавления каналов. Во-первых, это импорт OPML-файлов, что позволяет относительно безболезненно перейти на Feedly с других сервисов.

Во-вторых, Feedly встраивается в браузеры, так что добавление новых подписок происходит одним щелчком по ссылке на RSS. Немаловажно, что здесь имеется и экспорт подписок в формате OPML. Пока он выполнен в виде ссылки на страницу с текстом соответствующего XML-кода. По настойчивым просьбам ставших осторожными пользователей, разработчики Feedly со временем обещают сделать экспорт более удобным. Управление подписками здесь довольно удобное – категории создаются и наполняются с помощью drag&drop. Есть встроенная опция сохранения статей для последующего чтения.

В остальном в gReader все осталось по-прежнему и это, в общем-то, хорошо. Доступно большое количество настроек поведения и внешнего вида программы, сортировки каналов и статей. Особо хотелось бы отметить удобную отправку статей во внешние приложения, в том числе Evernote, Pocket и Instapaper. К недостаткам gReader отнесу некоторое неудобство собственно чтения. В некоторых каналах «уплывает» верстка, записи смотрятся немного неряшливо. Да и про рекламу, демонстрируемую в бесплатной версии приложения, не будем забывать. Так что если воспринимать gReader как посредник между каналом и другими приложениями и сервисами, в которых предполагается дальнейшее использование контента — он очень хорош. Если же нужна просто «читалка», есть смысл посмотреть на другие предложения.

У помянутого выше сервиса Feedly есть и собственное приложение с оригинальным дизайном и подходом к организации рабочего пространства. В стандартном режиме оно выглядит как сгенерированный на базе подписок журнал – с большим количеством иллюстраций и прочими приятными глазу штучками. Здесь все построено именно вокруг чтения. В принципе, если ваша коллекция каналов уже хорошо настроена и отсортирована, то именно для чтения Feedly, на мой взгляд, удобней gReader. Исходное форматирование сообщений каналов подвергается существенной переработке, в результате чего тексты из разных источников выглядят единообразно и аккуратно.
Среди моих любимых особенностей Feedly — большое количество настроек сортировки поступающего контента и внешнего вида как текстов, так и приложения в целом. Контент разбивается на отдельные страницы, оптимизированные для относительно небольших экранов мобильных гаджетов. Страницы и списки удобно пролистывать, можно выбирать различные варианты представления элементов – от простого текстового списка до красочных плиток с большим количеством графики. Есть интеграция с внешними сервисами – от «сокращалок» длинных ссылок до сервисов отложенного чтения и стандартного набора социальных сервисов. Интерфейс тщательно оптимизирован под мобильные гаджеты, все элементы в меру крупные, с ним легко работать одной рукой.
В результате Feedly – отличный старт для пользователей, пока еще проходивших мимо RSS и более чем достойный конкурент gReader для тех, кто уже обладает обширным архивом активно используемых RSS-подписок. Пожалуй, основной недостаток этого сервиса и приложения – отсутствие русского интерфейса.

Некое промежуточное положение между виртуальными журналами и классическими агрегаторами занимает приложение Google Медиа. С одной стороны, при его запуске нас встречает обширный и очень даже неплохой, разбитый на тематические разделы каталог каналов, на которые предлагается подписаться. С другой стороны, если покопаться в настройках (меню «Поиск»), можно найти добавление произвольных RSS-каналов и даже прямой импорт подписок из сохраненных пользовательских данных уже закрытого Google Reader. Правда, последняя возможность имеет и ряд ограничений. Во-первых, подписки придется добавлять по одной, отмечая те из них, которые вы желаете добавить в Google Медиа. Во-вторых, никакие теги, отметки и папки не импортируются, жизнь в этом плане придется начинать с чистого листа. Точнее – с несортированного списка подписок.

19.08.2013
Алексей Кутовенко

Опубликовано: Upgrade Digital № 633

http://www.upweek.ru/rss-klienty-dlya-android.html

Запускаем Spotify

На сегодняшний день шведский Spotify – действительно один из самых заметных стриминговых сервисов в мире. Долгое время мой интерес к данному проекту носил академический характер: да, интересно, да, легальный стриминг отличной базы, но у Spotify есть важное географическое ограничение: данный сервис официально доступен только в некоторых западноевропейских странах, США, Австралии и Новой Зеландии.

Причина, которая в итоге перевела мой интерес к данному сервису в практическую плоскость, простая и приземлённая: ссылки на Spotify стали встречаться все чаще, игнорировать их становилось все печальнее. Последней каплей стал переезд сразу нескольких моих любимых блогов с музыкальными подборками на плееры от Spotify, соответственно, послушать предлагаемые произведения без подключения к данному сервису стало невозможно – все ссылки требовали наличия клиента Spotify.
Подключение к Spotify в наших широтах разделяется на две задачи: во-первых, необходимо зарегистрировать аккаунт, а во-вторых – постоянно поддерживать Spotify в уверенности, что обращения к нему идут из «правильных» сетей. Первая, разовая задача неплохо решается с помощью любого веб-прокси, умеющего раздавать адреса нужных нам стран. В ходе регистрации я не привязывал Spotify к аккаунту Facebook, избрав вариант с привязкой к электронной почте.
Дальнейшая поддержка работы Spotify сводится к настройке удобного для вас сервиса, способного раздавать «айпишники» поддерживаемых стран или перехватывать обращения к Spotify на уровне DNS-запросов. Альтернатива – использование различных анонимайзеров, которые будут работать постоянно и будут обеспечивать прикрытие вашего реального адреса при обращении локального клиента к серверам Spotify. Из свободно распространяемых решений на эту роль сгодится, например, связка Tor+Vidalia.
Указать адрес прокси можно непосредственно в настройках локального клиента Spotify (Edit – Preferences – Proxy). Необходимо только учитывать общее правило: в случае использования прокси-сервера ваш виртуальный адрес должен совпадать с регионом страны, под адресом которой вы регистрировали аккаунт Spotify.
Для контроля результата на днях я воспроизвел данную технологию и без проблем зарегистрировал еще один аккаунт на другой почтовый адрес. Так что до каких-либо глобальных изменений в системе регистрации Spotify все должно работать.

Главное, просто ломовое, преимущество Spotify – база музыки, подбирающаяся к двадцати миллионам композиций и ежедневно пополняемая несколькими тысячами новых записей. В базах Spotify действительно можно найти очень редкую музыку, зачастую более не доступную в других сетевых источниках. Несмотря на несколько снобистское отношение к пользователям из других регионов, добавление национальных исполнителей идет довольно живо.
Кстати говоря, представлена там не только музыка, но и записи выступлений разговорного жанра, попадаются также аудиокниги. Второе преимущество – большая и активная аудитория, что означает широчайший выбор плейлистов, иногда просто впечатляющих своим хорошим вкусом и редкими находками. Есть прямая интеграция с социальными сетями. Любую композицию можно одним кликом опубликовать в Twitter, Facebook или Tumblr, а для любой подборки – будь то альбом или составленный вами плейлист, можно получить код для размещения на внешнем сайте. Народ активно этим пользуется – возвращаясь к началу, именно встроенные плееры и стали причиной лично моего поиска способов подключения к Spotify.
У Spotify хорошая система поиска музыки со своим языком запросов. Он не сказать, что сложный, но позволяет реализовывать в своих запросах довольно прихотливые музыкальные фантазии. В поиске Spotify доступны команды year:, artist:, track:, album:, genre:. Поддерживаются логические операторы, которые нужно набирать заглавными буквами, а также поиск по фразе, заключенной в кавычки. И команды и операторы можно комбинировать в одном запросе. В результате можно без проблем получить запрос в духе «Все композиции, записанные в сотрудничестве указанными мной исполнителями, в заданном жанре, в период 2000-2010, за исключением 2005 года». И что характерно, он будет работать.

Кроме стриминга, клиент Spotify способен работать и как интерфейс для локальной медиатеки. После установки он нашел и довольно шустро импортировал библиотеку Media Player. Возможности в этой ипостаси у Spotify стандартные: базовые возможности управления проигрыванием, быстрого поиска и создания плейлистов. Можно отмечать любимые композиции и генерировать на их основе радиостанции Spotify. Плеером Spotify также можно управлять с клавиатуры. Полный перечень команд клавиатурных команд и комбинаций доступен в справке Spotify.

А теперь я расскажу вам о своей любимой кнопочке в Spotify. Называется эта прелесть «Make Radio From». По моему глубокому убеждению, её назначение – превращать неразумного меломана в лабораторную мышку из опытов, которая готова до умопомрачения щелкать клавишей, разряжая все новые импульсы себе в темечко, прямо в мозговой центр удовольствия, забыв про корм, питье и других мышек. Правда разработчики Spotify с лукавостью опытных драгдиллеров называют ее просто кнопкой запуска рекомендательной системы.
Опции создания радиостанций, то есть музыкальных потоков, подобных предъявленному образцу, доступны практически везде в плеере Spotify. Соответствующие кнопки есть на страницах музыкантов и отдельных произведений. В качестве образца может выступить открытая радиостанция или плейлист другого пользователя Spotify. Можно просто провести поиск и создать станцию на основе его результатов. Можно создать свой плейлист и запустить радио на его основе – возможности открываются широкие. Наиболее универсальный плейлист Liked From Radio генерируется, как и следует из его названия, автоматически, на основе всех полюбившихся вам в ходе прослушивания композиций.

Что любопытно, песни, на основе которых мы создаем станцию, не более чем затравка для алгоритма. В потоке рекомендаций они займут весьма скромное место. Radio Spotify – это скорее «инструмент открытий», чистокровный, как хороший рысак. Свой номер он отрабатывает, доложу я вам, очень и очень неплохо. Если не лениться и некоторое время аккуратно отмечать понравившиеся и непонравившиеся композиции, адекватность предложений персональных станций Spotify Radio, и так неплохая, растет как на дрожжах буквально после каждого клика, позволяя открыть для себя немало новых толковых имен. А вот раздел Recommended Stations, предлагаемый на стартовой странице Spotify, продвинутым пользователям будет не так интересен: его предложения в массе своей банальны и будут интересны разве что для первого шапочного знакомства с наиболее раскрученными проектами того или иного жанра.
После того, как тактическая задача решена и Spotify заработает в более-менее штатном режиме, можно приступать к расширению его возможностей. Получение премиумных сервисов Spotify – достаточно нетривиальная, длительная и трудоёмкая операция, выдвигающая определенные требования к кредитной карте для оплаты (желательно, чтобы она была эмитирована банком-резидентом одной из стран, в которых работает Spotify), а покупка карточек разовой оплаты из-за рубежа также, мягко говоря, не самый удобный вариант. Мобильные инкарнации Spotify, привязываемые к премиум-аккаунтам в силу данных причин также оказываются недоступны.
Вокруг Spotify уже сложилась своя среда дополнительных сервисов, но в рамках данного обзора ограничусь встроенными возможностями. Благо число доступных встраиваемых приложений Spotify уже подбирается к сотне. Найти их можно на вкладке App Finder в клиенте Spotify. Приложение Digster дает доступ к плейлистам, в том числе составленным вручную с участием профессиональных критиков. В отличие от обычных чартов, тематика предложений этого дополнения будет основываться на анализе вашего собственного поведения в системе и действительно будет дополнять ваши вкусы. Несколько приложений предлагают собственные, альтернативные способы генерации плейлистов.
Так, например, можно подключить приложение Last.FM и воспользоваться рекомендациями, рассчитанными на основе данных вашего аккаунта на «последнем радио». Или воспользоваться приложением Filtr, которое в режиме «вопрос-ответ» позволит определиться со своими музыкальными вкусами и получить рекомендованные плейлисты. Есть приложения, посвященные конкретному исполнителю или лейблу, предлагающие удобный доступ к дискографиям и дополнительным материалам. Особенно повезло любителям классики – приложение Classify предлагает как рекомендованные плейлисты для ознакомления, так и специализированные плейлисты, построенные по историческим периодам, композиторам, инструментам и другим признакам.

Теперь о грустном. У бесплатного аккаунта Spotify битрейт потоковой музыки ограничен далеко не меломанскими 160 кб/с. Поскольку отчисления правообладателям нужно отрабатывать, в бесплатном Spotify есть реклама – баннер в клиенте, а также периодические 30-секундные рекламные вставки в эфире. К проигрыванию локальной медиатеки эти ограничения не относятся. Кроме того, бесплатный неограниченный доступ к Spotify продлится только полгода.
Затем обладателям Free-аккаунтов будет доступно только по десять часов стриминговой музыки в месяц плюс по два с половиной часа каждую новую неделю, видимо для тех, кто исчерпает лимит в первые же дни. Поделать с этим уже ничего нельзя, разве что начинать эпопею с полулегальным приобретением премиум-доступа. Остается набраться терпения, подождать расширения географии Spotify и со временем спокойно купить официальный аккаунт. Если, конечно, к тому времени Spotify не подвинут конкуренты – рынок музыкального стриминга сейчас штука быстро развивающаяся.

01.07.2013

 Опубликовано: Upgrade Digital № 621

http://www.upweek.ru/zapuskaem-spotify.html

Office 2013

Есть расхожее мнение, согласно которому подавляющее большинство пользователей Microsoft Office постоянно работает от силы с 20% возможностей этого пакета. И для того, чтобы работать эффективней достаточно просто углубленно изучить возможности привычных инструментов. Новейшая версия MS Office как раз во многом отличается от предшественниц не столько количеством новых инструментов – их там и так предостаточно, сколько повышенным вниманием к их доступности, извлечением уже имеющихся продвинутых опций на свет божий, поближе к вниманию пользователей. Тем не менее, мы поговорим именно про полезные программы-дополнения к «Офису», способные повысить качество вашей работы и творчества.

Изготовление «офисных» дополнений – жанр специфический. Офисный пакет – это рабочий инструмент, вряд ли его запускают для развлечения. Соответственно, дополнения должны обязательно решать конкретные задачи, и не отвлекать человека от работы. Одна из новинок Office 2013 – подключаемые приложения (Apps), распространяемые централизованно, через магазин приложений Office. С точки зрения разработчика самое, пожалуй, важное нововведение – это общий формат дополнений как для традиционного, локального «Офиса», так и для облачного пакета Office Web Apps.
Все приложения разделены на три типа: выполненные в виде боковой панели (области задач), приложения, с помощью которых можно внедрять непосредственно в документ данные, получаемые из внешних интернет-источников, а также отдельный тип приложений для Outlook, тесно связанный с сервисами Exchange Server 2013. Устанавливаемые приложения привязываются к вашей онлайновой учетной записи Office. После установки найти приложения можно на вкладке «Вставка», пункт «Приложения для Office». Данный пункт будет активен только в документах современных форматах, при работе в режиме совместимости дополнения недоступны.
Официальный магазин приложений Office функционирует уже несколько месяцев, Office 2013 вовсю продается – самое время заглянуть на виртуальные прилавки.
А вот там пока явно негусто, хотя присутствуют как бесплатные, так и платные приложения. В магазине пока превалируют приложения, связанные с подключением различных англоязычных словарей или шаблонов документов. Привет локальным словарям – без постоянного онлайна такие дополнения работать не будут. Целая группа приложений Office так или иначе связаны с поиском контента в Сети и его быстрым добавлением в редактируемые документы.
В Office 2013, кто бы сомневался, уже встроен поиск от Bing. Если вы не разделяете оптимизма Microsoft по поводу возможностей их интернет-поисковика, можно поставить приложение Search The Web. Оно работает с Google и умеет искать по вебу и картинкам. Не очень, правда, удобно, что найденные материалы нельзя сразу же добавить в свой документ: щелчки по ссылкам просто открывают их в Internet Explorer. Аналогичным образом работает приложение Imagr, которое предназначено для поиска по ключевым словам фотоснимков, хранящихся на Flickr. Как и Search the Web, данное приложение располагается в боковой панели. Специфический недостаток – своеобразная обработка кириллицы – результаты есть, но их аномально мало.

Некоторые приложения предлагают иллюстрировать документы Office различными вспомогательными объектами – от генерируемого на основе текста документа «облака тегов» (LinguLab WordCount). Доступно сразу несколько коммерческих решений для организации совместной работы Office и онлайновых редакторов диаграмм (Gliffy Diagrams, Lucidchart). Полезным, правда, в узком деловом сегменте может стать приложение ConnectCode Barcode Fonts Encoder. С его помощью можно генерировать штрих-коды различных стандартов непосредственно в Office. Для корректной работы может понадобится установка дополнительных шрифтов, которые также бесплатно предлагаются на сайте разработчика приложения.
В целом от официального магазина приложений Office 2013 пока остается неважное впечатление. Большинство предлагаемых приложений тянут больше на звание демонстраторов технологий, чем на действительно продуманные продукты. Действительно доработанные приложения практически все платные. И даже среди них инструментов, которые можно было бы с чистой совестью назвать «Killer Apps», лично я пока не обнаружил. Увы и ах.
Однако жизнь есть и за пределами официального магазина приложений. Отлично демонстрирует это такая программа, как Extendoffice Office Tab (www.extendoffice.com). Устанавливается она как самостоятельное приложение. Это, пожалуй, самое полезное и мощное дополнение, работающее с интерфейсом пакета Microsoft Office. Немаловажное обстоятельство – приложение снабжено пусть местами корявеньким, но практически полным переводом интерфейса на русский язык. Данное дополнение уже имеет свою историю и благополучно работало в предыдущих версиях Office. Обновленная версия приложения теперь совместима с новейшим выпуском «Офиса». Инсталлятор, кстати говоря, у них общий, выбрать версию Office можно прямо в ходе установки.

Идея дополнения проста и эффективна. Если вам приходится постоянно работать сразу с несколькими документами, использование отдельных окон документов становится неудобным. Да, в современных Windows вообще и в Office 2013 в частности, конечно, есть стандартная опция размещения рядом двух окон, но что делать, когда их гораздо больше? Аналогичную проблему уже давно и успешно решили разработчики браузеров, используя вместо открытия новых окон вкладки. Они стали неотъемлемой частью интерфейса всех современных успешных браузеров, можно было видеть их и в других офисных пакетах, например, от Lotus. Приложение Office Tab внедряет аналогичный подход в офисный пакет Microsoft.

Предлагается несколько версий Office Tab. Бесплатная для некоммерческого использования версия работает только с предыдущими версиями Office (2003-2010) и поддерживает только три основных приложения пакета: Word, Excel и PowerPoint. Если вы хотите использовать дополнение с Office 2013, придётся раскошелиться на лицензию – тестовая версия работает один месяц. Есть и расширенная Enterprise-версия, которая умеет работать и с другими редакторами: Access, Publisher, Project и Visio. Кроме того, дополнения для отдельных приложений Office можно приобретать отдельно.
Использование Office Tab понятно и интуитивно – все новые документы открываются не в новых окнах, а во вкладках. Можно переключаться между вкладками, создавать новые документы кнопкой открытия новой вкладки. Управлять поведением дополнения в версии Office Tab для Office 2013 можно посредством специальной централизованной панели настроек. В контекстном меню вкладок Office Tab также есть несколько полезных мелочей в духе быстрого сохранения всех открытых в данный момент документов или открытия папки открытого документа.
Закладки могут располагаться как горизонтально, как в браузерах, так и в боковой панели Office. Второй вариант поначалу кажется слишком тяжеловесным и занимающим много места на экране, однако есть нюанс. Дело в том, что горизонтальная линейка при своей относительной компактности всегда находится на экране. А вот боковую панель можно быстро скрывать, да и вкладок на ней помещается гораздо больше. Так что если вы открываете одновременно действительно много документов, да ещё пользуетесь широкоформатным монитором, боковая панель на практике оказывается предпочтительнее.

Когда мне приходилось работать с Office Tab для предыдущих версий Office, одно из немногих неудобств было связано с нетривиальностью открытия двух документов рядом, например, для сравнения. В версии для Office 2013 все проще. В настройках приложения появился пункт «Многооконный режим».
При его активации новые документы будут открываться в новых окнах, при этом в них сохраняются все уже существующие вкладки Office Tab – как раз удобно для параллельной работы с несколькими документами. Остается воспользоваться стандартной опцией «Рядом», расположенной на ленте «Вид» и окна документов прекрасно выстраиваются на экране. Использование Office Tabs не мешает и другим системным инструментам, например, группировка окон документов в панели задач Windows будет работать стандартным образом.

Одним из действительно важных изменений в Office 2013 стала расширенная поддержка облачных сервисов хранения данных. Точнее – собственного сервиса Microsoft SkyDrive. Какого-либо стандартного удобного средства выбора иного «облака» для сохранения документов в Office 2013 нет, однако есть решения, позволяющие обойти это ограничение и подключить другие сервисы.
В принципе, порядок добавления сторонних сервисов к «Офису» вполне официально описан в базе знаний самой компании Microsoft (www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=35474), просто этот документ находится далеко не на самом видном месте. Так что пользоваться таким приемом можно вполне спокойно. Параметры доступных онлайновых хранилищ прописываются в реестре Windows. Соответственно, добавив туда нужную информацию можно получить доступ к вашим архивам на сервисах, отличных от стандартного SkyDrive.

Изучать и редактировать реестр вручную не обязательно. Умельцы-энтузиасты уже изготовили несколько BAT-скриптов, автоматизирующих процесс добавления в Office сервисов Dropbox и Диск Google. Взять эти скрипты можно, например, здесь: www.hongkiat.com/blog/dropbox-google-drive-to-office-2013/. Предполагается, что клиенты данных сервисов уже установлены и настроены на вашем компьютере. Скрипты обрабатывают реестр Windows версий 7 и 8. Этими файлами, кстати, вполне можно воспользоваться как образцами для изготовления собственных скриптов для других сетевых сервисов.

20.06.2013
Алексей Кутовенко

Опубликовано: Upgrade Digital № 618

http://www.upweek.ru/office-2013.html

Шифруем файлы в облаках

Облачные сервисы хранения файлов уверенно становятся обыденностью. Кто-то осознанно ищет инструменты синхронизации, резервного копирования файлов или просто организации удобного, доступного с любого подключенного к Сети устройства личного архива. Кто-то знакомится с ними после покупки какого-либо гаджета, получив к нему в нагрузку подписку на облачный сервис. Как бы то ни было, рано или поздно у владельца такого облачного хранилища появляются мысли о безопасности хранящихся материалов.

Все-таки полностью исключить возможность доступа к ним посторонних невозможно. Пожалуй, что самое очевидное решение данной проблемы – использование шифрования. Добропорядочные параноики должны быть последовательными, поэтому шифрование данных должно происходить на стороне клиента перед их отправкой в облако. О том, как это можно организовать с минимальными затратами усилий и пойдет речь в нашем обзоре.
Первый вариант, пригодный для защиты от посторонних отдельных файлов – вручную шифровать чувствительные документы, которые вы отправляете в облако. Пожалуй, простейший и самый доступный вариант – паковать их в защищенные архивы, благо создание зашифрованных архивов это практически стандартная функция современных архиваторов. Недостаток такого решения – много ручной работы, что практически исключает работу с крупными массивами. Для того чтобы обратиться к какому-нибудь одному файлу из их состава придется работать с архивом целиком, а это, не будем забывать, происходит в удаленном облаке.
Второй путь – применить одну из универсальных программ для работы с зашифрованными файлами. Например, пакет TrueCrypt (www.truecrypt.org). Это бесплатный «опенсорсовый» шифровальщик, доступный для Windows, MacOS и Linux. С его помощью можно создать файл-контейнер, в котором и будут находиться ваши защищенные файлы. Даже если кто-либо получит доступ к вашему онлайновому хранилищу, даже банальное прочтение списка файлов, находящихся в таком контейнере становится нетривиальной задачей. После установки приложения не забудьте скачать пакет русификации в меню Settings – Language.

Данное приложение умеет шифровать разделы на диске, создавать «невидимые» разделы, а также демонстрирует другие полезные функции. Нас, в контексте поставленной задачи, интересует опция создания зашифрованного файла-контейнера – именно ее следует выбирать в настройках мастера TrueCrypt при его запуске. Создание контейнера в данной программе – процесс несложный. Пожалуй, комментария заслуживает только выбор типа контейнера: для наших целей подходит первый вариант, предлагаемый мастером – отдельный файл, не связанный с виртуальным логическим диском и не являющийся скрытым.
В процессе создания контейнера как часть процедуры генерации ключа используются случайные перемещения курсора в особом окне. После создания такого контейнера отправляем его в облако. Обратиться к нему в любой момент можно будет с помощью все той же программы-клиента TrueCrypt. Когда мы добавляем или изменяем файлы в каталоге, связанном с зашифрованным контейнером, все происходящие изменения исправно синхронизируются с онлайновым хранилищем.
Правда надо сразу заметить, что работа с контейнером подходит не для всех файловых «облаков», а только для сервисов, умеющих обновлять изменившиеся крупные файлы по частям. Соответственно, можно будет спокойно работать с таким защищенным контейнером, не гоняя каждый раз по сети гигабайты трафика, как это будет происходить при замене изменившихся файлов целиком. Дело в том, что ряд файловых облачных хранилищ умеют только заменять файлы при изменении целиком, что делает единый контейнер неудобным. TrueCrypt – не единственное решение такого плана, его возможности хорошо иллюстрируют саму идею сохранения в облаке самостоятельно созданного зашифрованного контейнера.
На софтовом рынке есть и ряд специализированных шифровальных программ, помогающих в работе именно с облачными сервисами. Пример такого решения – программа BoxCryptor (www.boxcryptor.com). Это максимально автоматизированное и простое в эксплуатации решение. Главное отличие состоит в том, что она умеет самостоятельно взаимодействовать с поддерживаемыми облачными хостингами. Причем в списке почти два десятка «облаков», как общеизвестных (Dropbox, Диск Google и Microsoft SkyDrive), так и довольно экзотичных. Нельзя не отметить поддержку Яндекс.Диска. Предлагается бесплатная и коммерческая версия приложения. Существенные ограничения бесплатной версии программы – возможность подключиться только к одному облачному хранилищу, а также установка клиента только на два устройства, например, ноутбук и смартфон.

После инсталляции программа создает в системе виртуальный диск, а в онлайновом хранилище – соответствующий ему каталог. Как только вы помещаете файлы на такой диск, они автоматически шифруются и синхронизируются с криптокаталогом в облаке. К минусам решения отнесем не самый удачный мобильный клиент. Провальным его не назовешь, в достоинства стоит записать хотя бы поддержку «из коробки» практически всех дружественных облачных хостингов, а также возможность использовать для синхронизации локальный компьютер. В то же время оба предлагаемых разработчиками решения – Boxcryptor и Boxcryptor Classic демонстрируют неприятные шероховатости в работе.

Чего стоит хотя бы безальтернативная привязка передаваемых в облако файлов к собственному встроенному файловому менеджеру. Поскольку по своей функциональности он явно не тянет на роль основного системного, придется постоянно переключаться между двумя менеджерами. Лично для меня это существенный недостаток, я всячески стараюсь избегать дублирования установленных приложений. Так что BoxCryptor пока определенно лучше подходит для настольных систем.
Наконец, можно воспользоваться одним из существующих защищенных «облаков», сделавших ставку именно на поддержку шифрования хранимых файлов. Неплохим выбором, например, может стать Wuala (www.wuala.com), благо существует Free-версия с пятью гигабайтами пространства, а интерфейс клиента этого сервиса переведен на русский язык.
Происхождение Wuala – швейцарское. Клиенты доступны как для настольных платформ — Windows, MacOS и Linux, так и для мобильных. Поддерживаются iOS и Android. Wuala создает на компьютере собственный виртуальный диск, который и применяется для удобной синхронизации. Данные сначала сохраняются на нем, а затем уже отправляются в облако. Шифрование ведется на компьютере пользователя перед отправкой.
Предназначенные для сохранения в облаке файлы шифруются, разбиваются на фрагменты и отправляются на сервер Wuala, который уже и распределяет их для хранения по компьютерам участников «облака». Wuala использует избыточное резервирование фрагментов файлов, что серьезно снижает вероятность недоступности файла из-за отключения от сети части серверов, на которых хранятся фрагменты файлов.
Клиенты для настольных платформ демонстрируют хороший баланс между функциональностью и простотой освоения. Настроек здесь довольно много. Можно включать ресурсы в список синхронизации с точностью до каталога и отдельного файла, благо соответствующие пункты даже появляются в стандартных системных контекстных меню.
Нельзя не заметить, что Wuala может похвастаться удобными возможностями обмена файлами с другими пользователями и организации совместной работы над ними. Предусмотрена возможность открытия доступа как для отдельных пользователей, так и создание групповых облачных архивов. Такие архивы видны всем приглашенным пользователям, кроме того, можно сгенерировать общедоступную веб-страничку для доступа к ним. В этом случае для доступа к файлам даже не обязательно наличие клиента Wuala. Другими словами, перед нами в данном случае аналог сетевого файлового хостинга. Приватные группы, соответственно, видны только приглашенным пользователям, а просматривать содержимое такого архива можно только в собственном клиенте Wuala.

Сервис Wuala можно использовать и для организации резервного копирования, благо программа поддерживает бэкап по расписанию и другие фишечки соответствующих решений. Необходимо сказать пару слов о различиях режимов «синхронизации» и «резервного копирования», которые присутствуют в Wuala. В режиме синхронизации обрабатываемые Wuala файлы отправляются не только в облако, но и на указанный в настройках другой компьютер. Другими словами, происходит одновременное резервное копирование и синхронизация файлов на нескольких устройствах. В случае же «резервного копирования», файлы отправляются только в облако и служат резервным архивом, который при необходимости можно будет восстановить на исходном компьютере.
Мобильный клиент Wuala неплохо смотрится на фоне конкурентов. Он прост и довольно приятен в работе, вот только, к сожалению, русский перевод до него еще не добрался. С его помощью можно быстро получить доступ к хранимым в облаке файлам. Скачиваемые файлы размещаются в указанной вами папке и открываются назначенными вами программами. Кроме того, мобильный клиент Wuala даже снабжен собственным встроенным аудиоплеером, способным работать напрямую с облаком. Очень просто решена отправка файлов в облако. Можно использовать любой файловый менеджер, умеющий отправлять выбранные файлы в указанное приложение. В соответствующем контекстном меню выбираем Wuala, а затем – каталог своего аккаунта, в который вы планируете загрузить файлы.

01.07.2013
Алексей Кутовенко

Опубликовано: Upgrade Digital № 630

http://www.upweek.ru/shifruem-fajly-v-oblakax.html

Музыка в браузере

Для прослушивания музыки в онлайне существует огромное количество сервисов и специальных инструментов. Как это частенько бывает в ситуации излишнего изобилия, иногда наступает пресыщение и хочется простых решений. Например, работающих непосредственно в браузере. Просто фоновая музыка без лишних программ и усилий по настройке. Предлагаем познакомиться с несколькими браузерными дополнениями, так или иначе связанными с музыкальной тематикой.
Если вы частенько слушаете интернет-радио, но не хотите по каким-либо причинам ставить отдельное приложение-агрегатор, попробуйте дополнение RadioPlayer Live. Как прямо и заявлено в его названии, это встроенный плеер для интернет-станций.
Надо сказать, это действительно не- плохая альтернатива отдельным про- граммам-плеерам. О своем присутствии после установки дополнение напоминает только новой кнопкой на панели инструментов Chrome, которая открывает небольшой виджет приложения. Он получился компактным и достаточно удобным: список сохраненных станций, разложенный по категориям, кнопки проигрывателя и симпатичная миниатюрка активной радиостанции – что еще нужно для фоновой музыки?

Читать полностью: Upgrade Digital № 635

Снижаем нагрузку на зрение

Подавляющее количество информации о внешнем мире обычный человек получает с помощью зрения. В полной мере это относится и к работе с компьютерами и нашими любимыми гаджетами – в различные экраны и экранчики мы смотрим часами. Рискую показаться занудой, но давайте будем честными: далеко не всегда при этом мы задумываемся о собственном здоровье.
Наш обзор посвящен программам, мешающим нам вредить собственному драгоценному здоровью. Сначала – немного об угрозах и о том, какие из них можно обойти именно софтовыми способами. Один из способов описан в старом анекдоте про одесскую версию Windows, в которой при нажатии на кнопку «Пуск» появляется сообщение: «Ну шо ты тут клацаешь, пошел бы лучше в футбол поиграл...». Если серьезно, то одна из наиболее вредных для зрения ситуаций – это чтение с экрана в темноте или при слабом внешнем освещении. Есть две проблемы: высокий контраст между экраном и окружающим освещением, а также негативное влияние света определенного спектра на естественные биоритмы.
Никакой эзотерики, строгая биология, поищите в Сети «циркадные ритмы», если хотите узнать больше о теории этого явления. Хотя бы смеха ради по- листайте санитарные нормы, контраст между яркостью дисплея и окружающего освещения – одна из основных эргономических норм при работе с компьютером. Все эти аспекты в комплексе приводят к повышенной нагрузке на нервную систему. Если вдобавок вы не просто сказки на ночь читаете, а пытаетесь работать, воздействие усиливается и последствия в виде бессонницы, повышенной утомляемости и прочих сомнительных прелестей цивилизованной постиндустриальной жизни не заставят долго себя ждать. Конечно, самое радикальное средство борьбы – кнопка Power Off, но давайте будем реалистами. Нам требуется изменение яркости и цветовой гаммы экрана в зависимости от времени суток и условий освещенности. В принципе, средства автоматического изменения яркости дисплея – не новинка, есть они в мониторах и мобильных гаджетах. Но действуют они, как правило, в относительно узком диапазоне значений и не учитывают необходимости работы со спектром.

Читать полностью: Upgrade Digital № 635

Групповушка с картинками

Большинство изменений, которые проводим с обычными любительскими фотографиями – типовые. Как правило, это кадрирование, изменение размеров, правка баланса цвета, мелких ошибок съемки. Затем – переименование, иногда – изменение размера и перевод в другой формат. На третьем-четвертом десятке обработанных снимков, а то и раньше, в голову приходят мысли об автоматизации процесса.
Итак, нам нужны инструменты, позволяющие применять одинаковые или близкие операции к большому количеству исходных картинок с минимальными затратами усилий с нашей стороны. Начнем с того, что универсальные медиаменеджеры и программы просмотра умеют достаточно качественно  проводить групповую обработку картинок. Если вы еще не заглядывали в соответствующие меню любимой программы – самое время это сделать. Мы не будем сейчас устраивать сравнительный забег этих программ, просто напомним про встроенные возможности популярных менеджеров.

Читать полностью: Upgrade Digital № 634

Компьютерный символизм

Несмотря на все разнообразие изобретенных человечеством способов фиксации информации, неизменным остается один момент: для этого всегда используются символы и знаки, сведенные в определенные системы.
Одна из таких систем – всем известный нам алфавит. Вот только мы часто забываем, что алфавитов много и в их состав, в общем-то, входит гораздо больше символов, чем мы видим на компьютерной клавиатуре. Нестандартные символы позволяют решить массу специальных задач как при прямом использовании в текстах, так и для вспомогательных целей. Основная проблема в том, что для обращения к ним приходится выполнять дополнительные, не всегда стандартные действия.

Читать полностью: Upgrade Digital № 625

Виртуальные планетарии

Наблюдения за звездным небом – одна из древнейших забав человечества. Если говорить о компьютерных программах-планетариях, то разнообразие предложений достаточно большое, существует ряд разновидностей таких программ.
Пакеты, предназначенные для астрономов-любителей, ориентированы на помощь в реальных наблюдениях. Это скорее схематические карты с календарями для расчета оптимальных наблюдений различных объектов и событий. Отдельный специфический подвид – софт, предназначенный для управления телескопами.
Одна из популярных разновидностей виртуальных планетариев – симуляторы. Из свободно распространяемых приложений ближе всего к классическому планетарию, пожалуй, Stellarium (www. stellarium.org). Распространяется он по лицензии GPL и предлагается для всех основных настольных платформ.

Читать полностью: Upgrade Digital № 625

Строим фильмотеку

Есть известное мнение, что для того, чтобы заново открыть для себя собственную, хорошо знакомую музыкальную коллекцию, достаточно переслушать записи на аппаратуре более высокого класса. Этот принцип можно применить и к коллекции фильмов, которая после обработки и описания в специализированных программах-каталогизаторах демонстрирует новые грани и краски. Говорят, что четко поставленная задача – половина выполненного дела.
Итак, дано: Windows-компьютер со значительным количеством медиаконтента, без особо стройной системы распределенного по различным папкам. Требуется: создание централизованной библиотеки, желательно не зависящей от плеера и удобной в работе.
Ведь ситуацию, когда даже толком вспомнить, что есть, а чего нет – проблема, нормальной назвать трудно. В первую очередь нам нужен русский интерфейс и знакомство с русской кинопродукцией. Поскольку это софт для личного применения, можно только приветствовать максимальную автоматизацию, высвобождающую наше личное время от выполнения рутинных операций по описанию видео – все должно происходить максимально быстро и при нашем минимальном вмешательстве. На первый взгляд, программ для решения этой задачи предостаточно. Вот только как условия отбора уточняются, потенциальные кандидаты быстро отсеиваются. Если мы готовы к ручной обработке карточек каждого фильма, можно подобрать бесплатное решение, однако если рассчитывать на автоматическое сканирование и добавление фильмов, особенно актуальное в случае больших личных коллекций, придется обращаться к коммерческим программам. Основа любого автоматизированного каталогизатора – облачная база информации о фильмах, откуда можно почерпнуть сведения о пользовательских фильмах.
Один из крупнейших в наших широтах ресурсов такого плана – сайт «Кинопоиск». Его базами пользуется сразу несколько приложений, в частности – Movienizer (www.movienizer.com) и специальная версия программы All My Movies Kinopoisk Edition (www. kinopoisk.ru/docs/allmymovies/). Эти программы – прямые конкуренты. Отличный повод сравнить их основные возможности: импорт и заполнение базы, удобство поиска и просмотра собранных материалов.

Читать полностью: Upgrade Digital № 626

Вокруг цвета

Если общей теории красоты не существует и вряд ли она когда-либо будет создана, более скромная задача – выявление законов сочетаемости различных цветов, уже несколько столетий решается художниками, психологами и другими небезразличными людьми. Польза от этих изысканий действительно заметная. Опустим банальные дизайнерские приложения – примеры применения теории цвета можно находить в самых неожиданных ситуациях. Например, когда в ходе Первой мировой войны внедрялись первые авиационные деформирующие камуфляжи, во Франции первые эскизы к ним выполняли профессиональные художники. Других специалистов тогда по этой проблеме просто не было. Глядя на изображения поздних камуфлированных «Спадов», щеголявших прихотливой пятицветной раскраской, понимаешь, что она не только прятала самолет, но и по сей день выглядит весьма эстетично, прекрасно иллюстрируя как раз теорию сочетаемости цветов.
Поскольку в распоряжении дизайнеров уже есть хорошо отработанные в теории и на практике законы выбора цветовой гаммы, компьютерная реализация соответствующих приемов не заставила себя долго ждать. Везде, где есть место цветовому дизайну, есть место для анализа цветовых комбинаций. Подбираете ли вы цвета для сайта, краску для стен в своей комнате или сумочку к шарфику, теоретическая основа остается прежней. Для регулярного профессионального использования, конечно, лучше обзавестись одним из мощных «настольных» пакетов для работы с цветом. В подавляющем большинстве это коммерческие программы. Если же предполагается любительское использование таких инструментов время от времени, есть смысл обратиться к одному из бесплатных веб-сервисов, о которых и пойдет речь в нашем обзоре.

Читать полностью: Upgrade Digital № 626

ESET NOD32 Mobile Security

Платформа Android популярна не только у пользователей и многочисленных производителей, но и у писателей зловредного программного кода. Это не осталось незамеченным разработчиками антивирусных решений, которые принялись активно осваивать новый рынок.
Не осталась в стороне и известная международная компания ESET, предложившая собственный пакет Mobile Security. Поставить его можно не только из Google Play, но и непосредственно с сайта ESET (www.esetnod32.ru/ home/products/mobile-security/), скачав предлагаемый APK-файл. Интерфейс у программы полностью русский, в целом ненавязчивый, как и в «настольном» ESET NOD. Настройки несложные, сгруппированы удачно. Полностью, как говорится, от и до, на- строить антивирус в неспешном режиме можно максимум за полчаса.
Программа оснащена довольно тол- ковой справкой на русском языке, что благоприятно сказывается на скорости освоения программы. Настройки за- щиты можно защитить паролем.
Можно долго рассуждать о степени опасности современных вирусов для мобильных платформ. Хотя количество угроз для Android действительно постоянно растет, для того, чтобы пой- мать в реальной жизни «настоящий» мобильный вирус, надо быть весьма легкомысленным. Однако лучше быть защищенным от потенциальных неприятностей. Как бы то ни было, ESET NOD32  Mobile Security исправно проверяет запускаемые приложения, обладает проактивной защитой, предназначенной для выявления неизвестных угроз, а также умеет по заказу сканировать память гаджета либо конкретные указанные пользователем каталоги.

Читать полностью: Upgrade Digital № 627

Дополняем Evernote

Пакет Evernote уже давно перерос свою изначальную роль электронной записной книжки. Теперь это полноценный персональный информационный менеджер, постоянно радующий своих пользователей все новыми и новыми функциями.
Нельзя не отметить, что разработчики Evernote не стали в свое время жадничать и открыли свой продукт для взаимодействия со сторонними приложениями. В результате к настоящему времени данный проект располагает внуши- тельной галереей дополнений и сторонних приложений, взаимодействующих с записными книжками Evernote. Все как у взрослых – даже единая точка доступа к таким совместимым решениям имеется: сайт Evernote Trunk (trunk.evernote.com), экскурсия по которому положительно показана любому пользователю Evernote, выбор решений там действительно приличный. Именно о дополнениях к Evernote и пойдет речь в нашем обзоре. Некоторые дополнения просто обязательны к уста- новке и рассчитаны на самый широкий круг пользователей. Некоторые носят нишевый характер, но в своей сфере становятся очень и очень полезными.  Начнем с дополнений, предназначенных для пополнения записных книжек Evernote разнообразным контентом.

Читать полностью: Upgrade Digital № 627

Обрабатываем закладки в Windows

Для закладок, которыми пользуемся постоянно и которые должны быть доступны быстро, нет ничего лучше встроенных инструментов браузера – они всегда под рукой. Стартовая страница с популярными ссылками – стандартная опция современных браузеров.
Вот только кроме небольшого количества таких ссылок есть и другие закладки, накапливаемые иногда годами, к которым мы обращаемся гораздо реже, но потерять которые не хотелось бы. Счет таких закладок может идти на многие сотни и даже тысячи. Управляться с ними стандартными средствами гораздо сложнее. Среди основных проблем – отслеживание «умерших» закладок на страницы, адреса которых изменились или которые просто прекратили существовать, обработка закладок-дублей, ведущих на одни и те же страницы и только занимающие место в списке. Ситуация заметно усугубляется, если приходится работать с несколькими браузерами, в каждом из которых постепенно накапливаются собственные закладки, как правило – частично дублирующие друг друга.
Следующий выбор, который понадобится сделать – между облачным сервисом и локальным менеджером. У каждого решения есть свои плюсы и минусы и далеко не всегда основные козыри облачных инструментов, связанные с социальными опциями и совместной работой, выглядят привлекательней. Кроме того, облачный сервис может и закрыться, его могут купить, перепрофилировать или просто изменить его функциональность, никого не спрашивая. Придется думать о том, как извлекать свои материалы с минимальными потерями. Файлы локальной программы всегда под рукой и не покидают ваш компьютер, что может быть привлекательно и с точки зрения приватности. Для хранения и систематизации за- кладок можно использовать как дополнения для браузеров, так и самостоятельные программы-каталогизаторы и утилиты. Обязательное требование к таким программам – уверенный автоматический импорт закладок из основных браузеров. Как ни странно, но этому не- хитрому требованию не удовлетворяет даже ряд коммерческих программ.
Набирать же многолетнюю коллекцию заново, да еще заплатив деньги – не самое интересное занятие. Дополнительные требования – русский интерфейс и наличие хороших инструментов обработки коллекции ссылок. Отбор кандидатов получился непростым. Столкнувшись лицом к лицу с тестовыми файлами, экспортированными из реальных рабочих браузеров и содержащих по несколько тысяч закладок, претенденты бесславно сходили с дистанции один за другим. Не буду тратить время на описание всех перипетий и перейду к итогам. Если браться за дело упорядочивания большого количества закладок с чувством, толком и расстановкой, есть смысл сразу же попробовать в работе менеджер Linkman (www.outertech.com/en/bookmark-manager), предлагаемый как в коммерческой, так и бесплатной версии.

Читать полностью: Upgrade Digital № 628