Онлайн-сервисы отложенного чтения

Идея сервисов отложенного чтения, или, как их еще иногда называют, сервисов послечтения, состоит в возможности отложить найденный в ходе серфинга материал, отправив его в «облачное» хранилище и на мобильный гаджет для последующего изучения.

Подобные сервисы также пригодятся для удобной подготовки и загрузки на свой гаджет различных сетевых материалов, которые понадобятся в работе, учебе или просто повседневной жизни. Чем плохо, например, посещать магазин во всеоружии заранее сохраненных описаний и обзоров?

Техзадание
А какие требования к «карманному» сервису? Начнем с того, что он должен быть экстремально прост и быстр в использовании, иначе потеряет свою прелесть. Поскольку материалы нам нужны в основном временно, до прочтения, весьма желательно, чтобы там были предусмотрены способы быстрой очистки синхронизируемого архива.
Ведь как только количество ссылок станет слишком большим, а «слишком» в данном случае – это количество, которое уже нельзя охватить одним взглядом или пролистать одним-двумя движениями пальцев, сервисы переходят в другой класс – менеджеров закладок, со своими требованиями и задачами, не лучшим образом совместимыми с отложенным чтением.
Планшеты и особенно ридеры максимально раскрывают свои возможности, если контент был предварительно соответствующим образом подготовлен. Поэтому следующее обязательное требование к сервису послечтения – подготовка материала именно к удобному чтению на относительно небольшом экране. На веб-страницах может быть расположена масса блоков и элементов, нужных только для серфинга и не относящихся напрямую к контенту. Это разнообразные виджеты, декоративные элементы дизайна, сложная верстка и другие подобные вещи, не говоря о рекламе.
Для чтения это как минимум бесполезно, только занимает место на экране. Продвинутые сервисы отложенного чтения, как правило, не просто сохраняют ссылки, но и оптимизируют материал для дальнейшего использования: меняют формат, выкидывают лишние элементы оформления, оставляя только полезное. Такая обработка – нетривиальная задача, поэтому мы протестируем алгоритмы на нескольких типовых веб-страницах: это статьи на крупных сайтах, посты блогов и форумов. Одним из наиболее сложных объектов являются страницы каталогов товаров.
Наконец, весьма важное для нас требование – взаимодействие с разными платформами. Все-таки мы в основном работаем с несколькими компьютерами и гаджетами, поэтому синхронизация в данном случае – очень полезная фишка. Оптимальный вариант – дополнение или букмарклет для «десктопного» браузера и специализированные клиенты для различных мобильных платформ.
В результате получается, что выбрать «карманный» менеджер закладок не такое простое дело, как может показаться на первый взгляд. Давайте познакомимся с палитрой решений, которые предлагает нам рынок. Как обычно, попробуем сэкономить и будем рассматривать только бесплатные предложения.

Pocket
Сервис Pocket (getpocket.com) – давно не новичок на рынке, это развитие известного в свое время ресурса ReadItLater. Это было весьма удобное дополнение, предназначенное для создания быстрых закладок на страницы не для их архивирования, а просто для того, чтобы однажды вернуться к ним в другой обстановке. Важная особенность этого сервиса – его дружественность к сторонним приложениям. Программ-агентов, взаимодействующих с Pocket, не просто много, а очень много.
Счет мобильных приложений, в которых интегрирована поддержка Pocket, идет на сотни: по подсчетам разработчиков Pocket, таких софтин больше трехсот. Есть и официальные клиенты, которые без труда можно найти в Google Play и эппловском App Store.

Pocket – развитие сервиса ReadItLater, обладает хорошей поддержкой разработчиков мобильных приложений

Добавлять страницы в синхронизируемый архив проще всего с помощью специального браузерного дополнения или букмарклета. Для «Маков» есть настольное приложение-клиент. При сохранении страницы предлагается указать теги, но это необязательно, так что можно не отвлекаться от серфинга. При желании отредактировать теги можно будет с помощью веб-интерфейса. Прочтенные записи можно удалять или архивировать.
Pocket идет в ногу со временем. Сейчас «закладочный» менеджер, способный работать только с текстом, уже постепенно становится анахронизмом. Pocket умеет создавать удобные ссылки на изображения и видеоролики. Такой контент автоматически распознается при попытке сохранить ссылку на страницу фото- или видеохостинга, и вместо малоинформативной текстовой ссылки сохраняется прямой линк на картинку или ролик с миниатюрой. Действует автоматический фильтр на основных медиапроектах в духе Flickr или YouTube. В идеале хотелось бы видеть инструменты ручного добавления подобного контента на неподдерживаемых пока медиасайтах.
В результате действительно получается «карманный» мультимедийный блокнот, удобный не только для синхронизации с гаджетами, но и для отложенного чтения на «большом» компьютере. Стиль взаимодействия с веб-интерфейсом Pocket, как мне кажется, несколько напоминает работу с сервисом Pinterest, однако без необходимости делиться записями со всем миром.
Если говорить о поддержке современных мобильных платформ для чтения, то она вполне хороша. Здесь представлены Android, iOS, Kindle, можно найти необходимые предложения для Windows Phone и BlackBerry. Есть также клиенты для «десктопов» и даже универсальный веб-интерфейс.
Оптимизация сохраненного контента для чтения на гаджетах возлагается на ПО. Если говорить об официальных клиентах для Android, iPhone и iPad, то даже само решение об оптимизации принимается автоматически. Относительно несложные страницы обрабатываются корректно: текст выводится в одну колонку, изображения сохраняются и аккуратно вставляются в нужные места. Если же верстка страницы слишком сложна, клиент переключается в режим Web View и показывает страницу без обработки.
В ходе тестирования такой режим активировался на некоторых форумах, а также страницах из онлайновых каталогов. С одной стороны, подобную осторожность можно отнести к недостаткам – мы лишаемся одного из преимуществ сервисов отложенного чтения. С другой – мы не рискуем увидеть пустую страницу вместо сложного документа, с версткой которого алгоритм сладить не сумел.

Instapaper
Как и Pocket, онлайн-сервис Instapaper (www.instapaper.com) в первую очередь играет роль платформы для сохранения страниц. За чтение собранных материалов на гаджетах отвечают программы-клиенты. И владельцы «яблочной» продукции, и хозяева «андроидов» останутся довольны. Кроме того, не забыты платформы Kindle и Nook. Вот только официальные мобильные клиенты здесь платные. Однако это не беда, можно использовать альтернативные предложения, например довольно функциональный бесплатный клиент InstaFetch Lite для iOS и Android.

Онлайн-сервис Instapaper отличается весьма качественной обработкой сохраняемых страниц

Для работы на настольной машине предлагается универсальный букмарклет. Процесс сохранения быстрый, никаких форм заполнять не надо. Особенно отметим умение ресурса взаимодействовать с Google Reader: клик по букмарклету отправит в хранилище сервиса именно открытое в данный момент сообщение, а не всю страницу целиком. Инструментов управления коллекцией в онлайне здесь минимум. Сохраненный материал можно опубликовать на Facebook, Twitter или другом социальном сервисе, подключение которых предусмотрено настройками Instapaper.
В отличие от нашего первого участника, данный сервис самостоятельно проводит обработку поступающих материалов. Надо сказать, справляется он с этой работой качественно. Обычные статьи и ленты форумов для него – семечки. Проблемы возникали со страницами, содержащими фреймы. Instapaper их просто пропускал. Сбоил сервис и на стартовых страницах порталов и других подобных загруженных скриптами ресурсах, хотя вряд ли кто-то в реальности будет сохранять именно такие материалы для отложенного чтения.
Отдельно нужно отметить, что Instapaper достойно показал себя со страницами онлайновых каталогов, корректно обработав достаточно сложную верстку и не потеряв ни одного действительно полезного изображения. Есть панель быстрого выбора тем оформления обработанной версии текста. Сохраненные материалы можно скачать в форматах ePUB, MOBI, а также сгенерировать страницу для распечатки, правда, последняя опция является экспериментальной, о чем нас честно и предупреждают.

Readability
Собирать контент для сервиса Readability (www.readability.com) предлагается с помощью браузерных дополнений для Firefox, Chrome и Safari. После установки рядом с адресной строкой обозревателя появляется несколько новых кнопок. Кнопка Read Now запускает конвертирование страницы, благодаря чему можно сразу же посмотреть активную страницу, освобожденную от излишних дизайнерских выкрутасов. Кнопка Read Later обрабатывает и сохраняет страницу в онлайновом хранилище, не мешая серфингу. Поскольку все происходит в фоновом режиме, желательно использовать данную опцию только на сайтах, в качестве обработки которых алгоритмами Readability вы достаточно уверены.

Сервис Readability предлагает несколько визуальных тем оформления сохраняемых веб-страниц

Получается в целом неплохо. Блоги и отдельные статьи обрабатываются даже очень хорошо. Проблемы возникали, если на одной странице было несколько разделов, серьезно отличавшихся оформлением, – Readability периодически оставлял для чтения только первый раздел, ошибочно отрезая остальные как балласт. Еще одно неудобство связано с чтением многостраничных статей. Каждую страницу нужно сохранять отдельно, «склеить» их инструментами сервиса в единый материал нельзя – приходится обращаться к другим решениям.
С лентами форумов Readability справляется достойно: сообщения очищены и качественно структурированы, корректно выделяются цитаты, сохраняются внешние ссылки. Спотыкается Readability на форумах с древовидной структурой. Кроме того, он не умеет обрабатывать фреймы. Со сложными случаями сервис вообще справляется через раз. В частности, на странице каталога с описанием товара Readability оставил только небольшой блок текста, проигнорировав таблицу описания характеристик и блок иллюстраций, что лишило сохраненную версию страницы какой-либо практической пользы.
Параметрами преобразования можно управлять на страницах опций онлайнового аккаунта. Можно поменять общую тему оформления текста, которая содержит цвета и параметры шрифтов, поиграть с шириной боковых полей страницы и размером букв. Не так много возможностей, но они полезны.
Мобильные приложения Readability бесплатны. Поддерживаются платформы iOS и Android, сервис также работает с гаджетами Kindle. Функциональные возможности этих клиентов сопоставимы, немного отличается только их вид. Читалка позволяет менять шрифты, выбирать дневной и ночной режим отображения. При обнаружении сетевого подключения происходит синхронизация с онлайновым архивом, после чего можно спокойно читать загруженные материалы в офлайне.

SendtoReader
Сервис SendtoReader (sendtoreader.com) оптимизирован для работы с устройствами Kindle и обладает собственной уникальной функцией – наполнять архив контентом можно не только с помощью полноценного «настольного» браузера, но и непосредственно в ходе серфинга с мобильных гаджетов. Организован процесс довольно оригинально. Для отправки материала достаточно просто поставить перед адресом целевой страницы блок s2r.me/. Другими словами, в адресной строке браузера должна получиться вот такая конструкция: http://s2r.me/www..ru.

Sendtoreader оптимизирован для работы с Kindle, а также предлагает редактор отправляемых материалов

При переходе по такому составному адресу произойдет автоматическое копирование страницы в онлайновый архив SendtoReader и, соответственно, отправка обработанного текста на указанный в настройках девайс. Для использования этой опции не требуется установки каких-либо дополнений или букмарклетов. В то же время могут быть и сбои на больших или сложных документах. Поскольку какого-либо предпросмотра в этом случае нет, о неудаче вы узнаете, уже только попытавшись прочитать на своем гаджете полученный документ.
Собственно синхронизация идет штатным для любого Kindle способом. SendtoReader отправляет страницы на Kindle не напрямую, а через серверы Amazon. Это позволяет получать нужные документы на любом вашем экземпляре Kindle. В целом данный процесс может занять несколько минут.
В онлайновом хранилище SendtoReader есть собственный редактор, причем позволяющий как править текст в визуальном режиме, так и работать напрямую с HTML-кодом. Поддерживается импорт содержимого веб-страниц по ссылкам, указанным в поле Import Text from URL. После редактирования документ можно отправить на свой Kindle.
Некоторые юзеры, не желающие тратиться на премиум-аккаунты, используют возможности этого редактора для ручной «склейки» многостраничных онлайновых документов в одну книжку. Смысл состоит в ручном добавлении ссылок на все страницы большого документа. По ссылкам загружается содержимое указанных страниц, после чего остается только получить на свое устройство один большой документ, который уже можно читать, как говорится, со всем удобством.
Простые статьи и блоги обрабатываются хорошо, иллюстрации сохраняются достаточно аккуратно, комментарии, как правило, вырезаются. Содержимое лент форумов переносится корректно, правда, за счет радикального избавления от оформления, а также отсутствия настраиваемых тем читать сплошной текст, в котором находятся и ответы, и цитаты, несколько неудобно.
Зато SendtoReader, как и Instapaper, смог справиться с импортом страниц онлайновых каталогов. Конечно, некоторые иллюстрации и все скрипты были вырезаны, однако характеристики товаров остались на месте, так что пользоваться полученным документом можно.
Если вы захотите работать с данным сервисом с помощью устройства на Android, имеет смысл поставить приложение Kindle for Android. Оно умеет синхронизироваться с сервисами Amazon, так что со стороны SendtoReader никаких радикальных изменений не происходит, просто на втором этапе материал приходит на другое устройство. Есть аналогичное по возможностям приложение Kindle for iPad.

Evernote Clearly
Еще один вариант решения поставленных нами выше задач – использование браузерного дополнения Evernote Clearly (evernote.com/intl/ru/clearly), расширяющего возможности известного менеджера заметок Evernote. Это самый настоящий мультиплатформенный комбайн с большим количеством функций. Для того чтобы приспособить его для отложенного чтения, нужно научить Evernote автоматической очистке всех сохраняемых материалов. Этим и занимается Evernote Clearly.

Приложение Evernote Clearly предлагает гибкую настройку стилевого оформления сохраняемых веб-страниц

Поддерживается сохранение как целых веб-страниц, так и отдельных фрагментов. Сохранение статей проходит удачно, равно как и работа с блогами, количество ошибок незначительно. Есть проблемы при взаимодействии с форумами – на некоторых движках сохраняется только первое сообщение темы.
Хотя в целом результаты удовлетворительные: отдельные посты тем хорошо читаются, корректно добавляются иллюстрации. На страницах с фреймами Clearly может вообще отказаться работать. Мультимедиа и скрипты не обрабатываются.
Предлагаются три готовые встроенные темы оформления, применяемые к очищаемым материалам. Кроме того, можно настроить собственную. Доступные опции – начертания и цвета шрифтов основных элементов (заголовки, текст), цвет фона и параметры строк, в частности расстояние между элементами. В расширенных настройках при желании можно написать собственный CSS-код.
У данного сервиса, пожалуй, самые продвинутые опции сортировки записей – сказывается родство с «большим» Evernote. Это инструменты «Похожие заметки» и «Умная каталогизация». В первом случае Evernote будет искать в вашем архиве похожие по содержанию заметки и выводить ссылки на них вместе с сохраненным контентом. Второй инструмент предназначен для автоматического тегирования сохраняемых заметок и автоматического же распределения контента по блокнотам.

Итоги
Применять вышеперечисленные службы можно как для оптовой загрузки новостей с последующим чтением, так и для знакомства со случайными материалами, на которые не хочется отвлекаться в данный момент. Их можно сохранить и посмотреть при наличии свободного времени.
Палитра инструментов отложенного чтения широка, несмотря на одинаковые стратегические цели, различные сервисы идут собственными путями в их достижении. Особняком стоит Pocket – это в первую очередь платформа хранения страниц. Он вполне комфортен при работе в «настольном» браузере, а вот подготовка контента к чтению на гаджетах отдана многочисленным программам-клиентам. При этом качество такой обработки будет полностью зависеть от них – сам Pocket этим не занимается.
Среди сервисов «полного профиля», с честной предварительной обработкой сохраняемых страниц ее лучшее качество обеспечивают Instapaper и специализирующийся на взаимодействии с Kindle SendtoReader. Они лучше других справились с большинством тестовых заданий, хотя идеального результата не показал ни один участник.
Недостаток Instapaper – платные мобильные клиенты – частично компенсируется наличием бесплатных альтернативных решений. Readability, несколько уступив Instapaper в качестве подготовки статей, предлагает изначально некоммерческое программное обеспечение.
Если вы уже используете Evernote, то инструмент Clearly может стать для вас хорошим выбором. Все-таки удобнее решать схожие задачи с помощью одного пакета, а не нескольких программ. Это в первую очередь ценно, если вы ориентированы на более-менее длительное сохранение материалов в общем архиве.
Основной недостаток такого способа – затрудненная очистка временного архива. Все-таки замусоривать рабочие блокноты Evernote материалами-однодневками может быть неудобно. Кроме того, у Clearly есть проблемы с обработкой некоторых типов страниц.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Облако. Частная территория

Людей давно манят небесные сферы. Классика жанра – «звезда с неба» или более доступные сертификаты на квадратный метр лунной территории, которые при желании можно прикупить в Сети, как говорят наши западные коллеги, «for reasonable price».

Если же вы прожженный материалист и привыкли в первую очередь к практичным решениям, обратите свой взор поближе, на облака. Действительно, почему бы не приобрести себе персональное облако? Да еще такое, которое можно будет разделить со своими друзьями? Это вполне реально, если облако – виртуальное и предназначено для хранения и совместного доступа к файлам.

Облачный социализм
Традиционные сервисы облачного бэкапа или хранения данных работают примерно на одинаковых условиях. При регистрации аккаунта выдается какое-то место на сервере для знакомства с возможностями службы, а дополнительное пространство оплачивается либо одноразово, либо по ежемесячной подписке.
Однако появились и ресурсы-революционеры, которые предлагают собственную модель расчетов: пользователь, желающий получить увеличенный объем онлайнового хранилища, расплачивается не деньгами, а частью ресурсов собственного компьютера, предоставляя их в распоряжение облака и, соответственно, других пользователей.

Symform предлагает обмен пространства на ресурсы вашего компьютера

Одна из крупнейших систем, основанная на совместном использовании клиентских ресурсов, – проект Symform (www.symform.com). Он, кстати, тесно сотрудничает с производителями накопителей, в частности, поддержка этого сервиса включена в прошивки некоторых NAS-решений от Synology и QNAP.
Здесь не существует центрального сервера или группы серверов, принадлежащих разработчику системы, на которых хранятся данные. Собственные вычислительные мощности Symform предназначены только для координации работы распределенной сети, ресурсы которой – это ресурсы ПК клиентов, предоставленные для общего использования. К потенциальным участникам сети предъявляются определенные требования, касающиеся скорости интернет-соединения: минимум 512 Кбит/с на загрузку и 1 Мбит/с – на скачивание. Явных ограничений параметров диска Symform не выдвигает.

Symform позволяет настроить параметры выделяемых для бэкапа ресурсов

Одна из основных проблем облачной технологии хранения данных – обеспечение достаточного уровня их приватности. В Symform это достигается полным шифрованием всех отправляемых в облако данных. Кроме того, файлы разбиваются на большое количество блоков, которые по определенному случайному алгоритму распределяются на соответствующее число отдельных внешних машин.
Таким образом, теоретически ни один задействованный для хранения данных компьютер в сети не обладает достаточным количеством информации, чтобы составить впечатление об отправленном кем-то другим бэкапе или тем более восстановить его целиком.
Поскольку распределенная сеть частных компьютеров – это не единый дата-центр, за круглосуточной работоспособностью которого следит персонал разработчика, возникает проблема: часть машин с кусочками бэкапа может быть банально выключена. В Symform она решается за счет трехкратного резервирования распределяемых блоков. Вероятность того, что из онлайна пропадет сразу треть компьютеров, на которых находятся блоки ваших файлов, статистически невысока.
Каким же образом распределяются эти совместные сетевые ресурсы? Предоставленную при подключении бесплатную квоту можно увеличить двумя способами. Первый – более привычный: приобрести платную подписку по цене 15 центов за гигабайт в месяц.
Второй вариант – предоставить Symform определенный объем собственного жесткого диска в обмен на дополнительные бесплатные облачные гигабайты. Курс обмена в настоящее время – 2 Гбайт локального пространства за 1 Гбайт дополнительного облачного. Явных ограничений на размер приобретенного таким способом пространства пока нет.
Самый недорогой профессиональный план предусматривает выделение 300 Гбайт облачного пространства и стоит $14,99 в месяц. Простой арифметический подсчет показывает, что если вы специально купите среднестатистический терабайтный винчестер за эквивалент примерно $80 и выделите на нем под нужды сервиса Symform 600 Гбайт, то косвенная разовая цена полученного в обмен облачного пространства составит порядка $0,16 за гигабайт плюс расходы на частично занятую полосу интернет-подключения и электропитание. Причем, если вы через какое-то время решите отказаться от услуг Symform, сам винчестер никуда от вас не денется.
При установке программного клиента функционирует мастер, который последовательно помогает создать аккаунт, определить месторасположение локального пространства Symform, проверяет параметры сетевого соединения. Кроме того, можно гибко настроить нужные вам параметры резервируемой под нужды Symform части канала по времени суток и дням недели.
Для синхронизации можно указать одну или несколько папок на локальном компьютере. Следует помнить, что Symform загрузит все вложенные в такие папки каталоги – возможности индивидуального выбора ресурсов внутри корневой папки здесь нет. Далее локальный клиент держится очень тихо, автоматически синхронизируя данные с облаком.
Необходимо учитывать, что в силу своей архитектуры Symform создает и постоянно поддерживает большое количество сетевых соединений. Правда, нагрузка процессора невысока, да и занимает зарезервированное дисковое пространство Symform не сразу и далеко не полностью.
Зайдя на сайт Symform под своим аккаунтом, можно просмотреть список своих подключенных компьютеров и загруженных в облако файлов. Инструментов прямого управления файлами бэкапа через веб-интерфейс нет, равно как и дополнительных средств, например для работы с версиями файлов или индивидуального управления частями архива.
Клиентов для мобильных платформ пока не предлагается, что вполне понятно, учитывая требования и специфику функций сервиса. Так что данная служба заточена именно под постоянное резервное копирование данных настольных персоналок и небольших серверов. Описания и обзоры этого сервиса изобилуют бодренькими примерами использования Symform, в том числе в сфере малого бизнеса.
Да, служба действительно справляется со своими функциями и честно рассчитывается облачными гигабайтами за расшаренные диски. Однако лично у меня еще свеж в памяти пример сервиса Wuala, который сначала действовал по аналогичной схеме, а закончил введением банальной и безальтернативной платной подписки. Понятно, что Symform – это совсем другая контора, со своими обстоятельствами и тесной связью с мировыми производителями компьютерного железа, однако осадочек все равно остался.

Частное облако
Кроме привлекательных сторон у социальных облачных решений есть и свои подводные камни. Причем их несколько. Помимо сугубо технических моментов, например уже помянутых проблем со скоростью и самой возможности доступа к данным на частном компьютере, выпавшем в офлайн, до пусть параноидальной, но гипотетической вероятности внезапно оказаться крайним в ситуации, если на вашем компьютере сохранятся какие-нибудь нелегальные данные, пусть даже раздробленные и зашифрованные.
В таком аспекте привлекательной выглядит модель применения облачных сервисов в рамках группы друзей или родственников. Основные удобства хранения и бэкапа становятся доступны, а потенциальные риски минимизированы. Полагаю, что для большинства конвенциональных ситуаций это хороший компромисс.
Знакомство с такими решениями можно начать с популярного онлайн-сервиса Cubby (www.cubby.com). Здесь есть расширяемая квота на сервере, однако основной упор сделан на использование клиентских ресурсов. Это сервис для индивидуалистов, предполагается, что вы будете использовать для формирования облака только собственные устройства: компьютеры и гаджеты. Много внимания уделено синхронизации данных.

Локальный клиент Cubby – яркий образец «интерфейсного минимализма»

При прямом копировании в онлайновом хранилище ничего не сохраняется, а файлы передаются на подключенные к аккаунту устройства. Перенос файлов между вашими компьютерами возможен только в том случае, когда оба девайса находятся в Сети. При этом, конечно, доступное пространство ограничено только вашими собственными настройками.
Для работы с сервисом нам понадобится установка программы-клиента. Доступны версии для Windows, Mac OS, а также мобильных платформ Android и iOS. Устроены они одинаково просто и содержат только минимум инструментов. Здесь даже не требуется какое-либо централизованное администрирование устройств – достаточно поставить на нужном компьютере или гаджете клиент Cubby и зайти с его помощью в свой онлайновый аккаунт. «Настольное» приложение – также образец минимализма.
Здесь, правда, можно порулить параметрами синхронизации, что, в общем-то, сводится к установке или снятию отметок напротив имен компьютеров и гаджетов, с которых происходили соединения с вашим аккаунтом. Кроме клиентов можно задействовать и веб-интерфейс. Он оперирует только файлами, находящимися в онлайновом хранилище. Можно получать документы или отправлять их в облако.

Сервис Cubby оптимизирован для работы с принадлежащими одному человеку компьютерами и гаджетами

Есть здесь и некоторые опции совместного доступа к файлам. Он регулируется отправкой приглашений и актуален только для контента, который находится в облачной папке. К сожалению, при его использовании иногда возникают проблемы с отображением кириллицы в именах подключенных компьютеров.
Для синхронизации можно выбирать любые существующие каталоги на вашем компьютере. Для каждой папки можно задать индивидуальные параметры синхронизации, то есть, например, синхронизировать конкретные папки только с конкретными компьютерами или гаджетами. Надо сказать, что данная опция очень востребована. Например, рабочие документы не смешиваются с синхронизируемой музыкой. Для подключения каталога достаточно просто перетащить его в окно клиента или воспользоваться простенькой формой добавления.

Любопытная опция Buddy Backup – добавление в качестве «друга» флэшки. При включении синхронизации все файлы, которые вы отправляете в облако, будут продублированы на накопителе.

Облака для друзей
Следующий вариант – запустить собственный сервис, который будет работать в рамках группы. Достаточно интересным решением такого плана является TudZu (www.tudzu.com). Программа доступна для платформ Windows и Linux. Кроме резервного копирования TudZu может применяться и для распространения файлов. Контент передается напрямую, без сохранения на серверах разработчика, что благоприятно сказывается на обеспечении приватности.

TudZu позволяет построить частную сеть для взаимного сохранения резервных данных

Сеть TudZu может содержать публичные и приватные группы. Доступ в последние производится по приглашению. В каждой группе существует администратор, которым автоматически становится создатель такой группы. Приватные группы не видны другим юзерам.
Публичные группы, соответственно, доступны всем участникам сети TudZu. Рассылка приглашений на подключение к сети проходит с помощью бесплатного онлайнового аккаунта. Чтобы получать обновления для общих каталогов, необходимо оформить на них подписку. В этом случае при добавлении новых файлов они автоматически станут доступны и вам.
Акцент на дружеском или даже семейном использовании добавил специфические детали к привычным опциям. В частности, TudZu поддерживает создание и резервирование групповых фотоальбомов. Они всегда передаются напрямую между машинами.
Как заявляют разработчики, файлы никогда не сохраняются на их серверах и не анализируются каким-либо интеллектуальным софтом в процессе передачи. По утверждению авторов, максимум, что может попасть на их серверы, это миниатюры для предварительного просмотра снимков.
Резервные копии (бэкапы) всегда автоматически отправляются на находящиеся в онлайне компьютеры других участников группы. Если связь в процессе передачи обрывается, автоматически создается повторное задание, выполняемое при следующем подключении компьютера к сети.
Полезная опция TudZu – встроенный сервер UPnP. Это означает, что сохраненный в TudZu медиаконтент можно воспроизводить напрямую на «умном» телевизоре или другой подобной технике, способной работать с UPnP.
Друзья друзьями, но безопасность нужно соблюдать. Резервные копии до передачи в сеть шифруются, так что, учитывая распределенный характер хранения файлов, узнать содержимое бэкапа или хотя бы получить представление о ФС компьютера, на котором выполнялось резервное копирование, даже обладая доступом к бэкапу, – нетривиальная задача. При передаче данных активно используется технология SSL.
Как и у других участников нашего обзора, преимущество TudZu – в отсутствии ограничений на скорость передачи данных, объем или размер сохраняемых файлов. Потолок этих значений определяется только вашими потребностями и характеристиками компьютеров, включенных в приватную сеть.

Хорошим решением для дружеского бэкапа может стать сервис Buddy Backup

Альтернативой TudZu может выступить Buddy Backup (www.buddybackup.com). Как и положено ПО такого класса, процесс управления им максимально упрощен. Но регистрация аккаунта на Buddy Backup все-таки понадобится. В первую очередь это нужно для формирования групп пользователей, а также разных вспомогательных функций вроде восстановления паролей и поддержки.
Клиенты пока имеются только для Windows-машин. Построение частной сети проходит очень просто – добавление новых компьютеров требует пары кликов мышью. Новому юзеру отправляется приглашение. После его принятия начинается совместное использование ресурсов. Здесь нет каких-либо веб-интерфейсов с возможностью доступа к сохраненным файлам. Все операции выполняются только через программы-клиенты.
Серверы проекта служат для идентификации клиентов, построения групп, а также для обхода некоторых ограничений, накладываемых файрволлами. Для предварительного шифрования данных выбрана технология AES. Отправляемые пакеты дополнительно обрабатываются с помощью протокола Salsa20, оптимизированного для потоковой передачи, а все транзакции в сетевом облаке проходят с помощью SSL.
Настройки резервного копирования гибкие. Можно включать ресурсы в список синхронизации с точностью до каталога и отдельного файла. Соответствующие пункты даже появляются в стандартных системных контекстных меню.
Контрольная панель содержит неплохой выбор всевозможных настроек. Можно определять количество дополнительных копий, которые будут рассылаться на разные компьютеры. Такая избыточность заметно увеличивает доступность файлов. Все-таки не стоит требовать от обычных людей работы в онлайновом режиме «24 / 7» – компьютеры могут быть просто выключены.

В Buddy Backup можно управлять количеством копий файлов на ПК друзей

Любопытная опция Buddy Backup – добавление в качестве «друга» флэш-диска. При включении «полной синхронизации» все файлы, которые вы отправляете в облако, будут продублированы на флэшке. Если не включать эту опцию, такой диск будет работать как один из обычных участников сети, сохраняя фрагменты данных.
Когда возникает необходимость восстановления резервной копии, можно действовать двумя способами. Первый – просто переустановить или установить заново в зависимости от конкретной ситуации клиент Buddy Backup, а затем запустить синхронизацию со своими партнерами по сети: вы получите назад свои файлы, сохраненные в частном облаке.
Есть и другой вариант. В Buddy Backup присутствует так называемый Guest Mode. Он позволяет залогиниться в клиенте на компьютере своего друга и скачать свой бэкап из сети.
Простота данного сервиса облегчает его применение, однако имеет ряд недостатков. Поскольку в маленьких сетях сложнее организовать избыточное копирование, разработчики Buddy Backup не стали изобретать сложные решения и честно предупреждают, что для полного восстановления бэкапа необходимо, чтобы компьютеры всех участников сети в такой момент находились в онлайне. С одной стороны, это, конечно, серьезный минус.
С другой – когда в сети участвует всего несколько компьютеров хорошо знакомых друг другу людей, а катастрофы с полным восстановлением бэкапов происходят далеко не каждый день, этот минус по большому счету на практике не так уж и страшен. В остальном Buddy Backup вполне на уровне. Поддерживается автоматическое инкрементное копирование, все файлы перед отправкой в сеть шифруются.
Собственно передача ожидающих файлов происходит при появлении в онлайне компьютеров друзей по сети. Соответственно, нужды в каких-либо встроенных планировщиках просто нет: мониторинг ведется постоянно, а отправка информации полностью автоматизирована.
Если ни одного такого компьютера в сети в данный конкретный момент нет, программа подождет появления любого из них и отправит в сеть все измененные файлы общим пакетом. Специальные алгоритмы позволяют достучаться до внешнего клиента Buddy Backup, даже если он находится за не слишком строго настроенным файрволлом.
Периодически ваш клиент проверяет целостность файлов бэкапа на внешних компьютерах. При обнаружении какой-либо проблемы автоматически проводится повторное копирование, причем для сохранения копии программа попытается задействовать какой-либо иной компьютер вашей частной сети.

Итоги
Как можно заметить, среди сервисов совместного хранения данных уже определились два основных тренда: крупные открытые онлайн-сети, опирающиеся на ресурсы пользовательских компьютеров, а также решения для построения небольших частных сетей для бэкапа и совместного доступа к данным.
Первая группа функционально более продвинута. Ахиллесова пята таких облачных решений состоит в том, что для надежной работы им требуется высокая избыточность доступных ресурсов. Поскольку они берутся от участников, для любого файлового облака критически важным становится количество использующих его людей.
В результате при выборе конкретного решения имеет смысл ориентироваться на те из них, которые присутствуют на рынке достаточное время для того, чтобы набрать более-менее солидную аудиторию. Под ней мы понимаем сотни тысяч рассеянных по всему миру людей, проживающих в различных часовых поясах!
Частные сети совместного бэкапа устроены намного проще, однако это не мешает им успешно справляться со своими задачами. Более того, через некоторое время начинаешь замечать ряд преимуществ: простота, приватность, отсутствие жестких требований к параметрам устройств и каналов связи.

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade

Агрегатор MultiMi

Предложений в семействе приложений-агрегаторов информации сейчас, в общем-то, хватает с избытком, однако MultiMi демонстрирует довольно широкий взгляд на вещи, делая сетевую жизнь обычного пользователя гораздо легче и приятнее.

Любой источник контента в MultiMi (www.multimi.com) именуется аккаунтом. Как и можно ожидать от агрегатора, поддерживается импорт лент обновлений социальных сетей, предлагается классический выбор: Twitter, Facebook и LinkedIn. Но «социальные» аккаунты – только одна из доступных категорий. Они дополнены почтовыми службами, облачными «офисами», медиахостингами и другими сервисами. В качестве аккаунта можно также использовать любую произвольную RSS-ленту.
MultiMi определенно любит службы Google – сервисы интернет-гиганта присутствуют почти во всех разделах. При регистрации аккаунта Gmail тут же предлагается добавить и другие службы Google, доступные под этой учетной записью: YouTube, Picasa, Google Docs.
Рабочее пространство домашней страницы разделено на несколько зон: блоки полученных сообщений, обновлений социальных сетей и событий из календарей. Боковая панель содержит перечень тематических вкладок. Если бы MultiMi просто собирал ленты, как это делает традиционный RSS-агрегатор, это было бы не очень интересно.
Однако MultiMi сортирует весь (!) поступающий контент и распределяет его по вкладкам. Так, например, на Photos будут выведены все изображения, поступившие к вам из всех прописанных в MultiMi источников, будь то письма, ленты фотохостингов или социальных сетей. Кроме такой объединенной ленты и поля просмотра изображения нам предлагаются базовые инструменты редактирования онлайновых картинок, загрузки и комментирования.
Аналогичным образом устроены и другие вкладки. Media собирает из присоединенных источников ссылки на видеофайлы. Здесь есть полезная кнопка Download, активная, правда, только на роликах тех хостингов, которые официально разрешают эту операцию. Messages исправно собирает переписку по e-mail и сообщения соцсетей. Events создает единую ленту сообщений о событиях из подключенных календарей. Для того чтобы окончательно добить клиента, в MultiMi встроили браузер, доступный на одноименной вкладке.
Встроенная в программу адресная книга проста, однако и здесь есть своя изюминка – режим просмотра. На вкладке Connections выводится визуальная карта самых активных контактов. Кликнув по имени человека, можно просмотреть историю взаимодействия, как почтовую, так и в соцсетях.
Как говорится в старом анекдоте, теперь попробуем со всем этим взлететь, точнее – задействовать в постоянной работе. Прелесть MultiMi – в простоте использования. Очевидно, что такой вариант проиграет отдельному специализированному решению. Однако охват у программы впечатляющий, и можно ожидать, скажем так, синергетического эффекта.
Для того чтобы быть полезным, агрегатор не обязательно должен быть сложным. Долгое время я пользовался онлайновым сервисом iGoogle. Сделав пару мэшапов, форму персонального поисковика и гаджет электронной почты, я получил одну страницу, простую, но реально используемую каждый день. Она действительно экономила время – почти все, что нужно было увидеть каждый день, не отвлекаясь на внешние раздражители, я видел именно на ней.
Как только нужно было серьезно углубиться в конкретную тематику, в ход шел RSS-ридер и другие инструменты потяжелее, но начиналась работа, как правило, именно на персональной страничке iGoogle. Работа с MultiMi оказалась чем-то похожа именно на этот опыт. Полноценный RSS-агрегатор он не заменяет, инструментов сортировки маловато, на большом количестве лент он просто задохнется. Однако в комплекте с мэшапами это вполне удобное решение, каким был и онлайновый сервис iGoogle. Необходимость заглядывать в «полновесный» ридер при таком стиле работы возникает не так уж и часто.
Очень удобно, что MultiMi проводит сортировку поступающих сообщений. Акцент на типе контента, а не на его источнике – удачный ход. Действительно, если ориентироваться на задачи, какая мне, конечному пользователю, разница: участвую я в переписке по e-mail или отвечаю на сообщение в Facebook?
И там и там ключевое действие – «коммуникация». MultiMi, смешивая эти сообщения, избавляет от необходимости открывать несколько приложений. Опять же, возможности фильтрации и обработки большого потока корреспонденции здесь скромные и уступают даже продвинутым онлайновым клиентам. В то же время, если переписка у вас не «промышленных» масштабов, эти недостатки не так заметны, а вот экономия времени и действий налицо. UP

• Программа: MultiMi 1.0.6
• Тип: органайзер разнородного контента
• Разработчик: Zbang It LTD
• ОС: Windows. iOS
• Объем дистрибутива: 3,3 Мбайт
• Русификация интерфейса: есть
• Адрес: www.multimi.com

Алексей Кутовенко
Опубликовано: Upgrade